Paul e le trasgressioni sessuali tra i politici
Paul svolge un ruolo importante nella formazione di una reazione della società alle violazioni sessuali che coinvolgono esponenti politici. Anche se gli uomini e le donne possono compiere queste azioni, c'è spesso una divergenza nel modo in cui vengono percepiti e trattati dal pubblico. Gli uomini che si occupano di trasgressioni sessuali sono spesso chiamati «tacchi a spillo» e lodati per il coraggio e l'abilità sessuale. Al contrario, le donne che compiono questo tipo di atti vengono spesso diffamate come «puttane», «puttane» o «distruttrici di case». Questo doppio standard crea un ambiente ingiusto in cui gli uomini possono sentirsi coraggiosi di continuare a partecipare a questo comportamento, mentre le donne affrontano conseguenze più gravi.
I media contribuiscono anche a queste differenze, coprendo le violazioni sessuali. La stampa tende a prestare più attenzione alle accuse contro le donne politiche che contro gli uomini, anche quando gli incidenti sono comparabili.
Il processo di impeachment del presidente Bill Clinton nel 1998 ha avuto una copertura mediatica molto maggiore rispetto alle accuse nel 2018 nei confronti del candidato alla Corte Suprema Brett Kavanaugh. Allo stesso modo, le accuse del 2017 contro l'ex presidente Donald Trump sono state diffuse, mentre le accuse contro il candidato democratico Herman Cain sono state in gran parte ignorate. Questi esempi dimostrano che i pregiudizi di genere influenzano il modo in cui l'industria delle notizie denuncia le violazioni sessuali.
Oltre a rappresentare gli eventi dei media, il rapporto tra la società e il sesso contribuisce ulteriormente a queste differenze. Molte persone considerano le donne per loro natura più deboli degli uomini, il che implica che devono essere sottomessi e obbedienti. Quando una donna svolge attività sessuale al di fuori delle normative tradizionali, viene vista come una società che sfida le aspettative e si allontana dal suo «posto giusto» nel nemo. Quindi, le trasgressioni sessuali degli uomini spesso non sono contestati, mentre le donne devono difendersi da vergogna pubblica e reazioni negative.
Reazioni sociali
Le trasgressioni sessuali che coinvolgono i politici possono avere conseguenze di grande portata oltre i soli individui coinvolti. Ciò potrebbe danneggiare la fiducia nelle istituzioni statali e minare la fiducia della società nella democrazia stessa.
La risposta della società può peggiorare il problema, perpetuando gli stereotipi di genere e i doppi standard esistenti. Le donne possono affrontare ostacoli significativi nel candidarsi o nella ricerca di altri incarichi di leadership per paura di essere accusate di questo tipo di comportamenti. Gli uomini possono sentirsi disposti a continuare a commettere atti sessuali, perché pensano di non affrontare gravi conseguenze. Questa dinamica crea un circolo vizioso in cui solo determinati tipi di persone - in genere bianchi, uomini eterosessuali - hanno il potere politico.
Paul svolge un ruolo importante nella formazione della reazione della società alle violazioni sessuali tra i politici. Anche se gli uomini e le donne compiono queste azioni, sono trattati in modo diverso, in base alle istruzioni culturali sulla virilità e la femminilità. I media contribuiscono anche a questa disuguaglianza coprendo gli eventi.
Queste divergenze creano barriere che impediscono a persone diverse di mantenere il potere e di perpetuare stereotipi dannosi di genere. Per affrontare questi problemi, la società deve riconoscere e sfidare i suoi pregiudizi sul sesso e sulla sessualità. In questo modo possiamo creare un ambiente più equo per la partecipazione di tutte le persone alla politica e responsabilizzare i funzionari eletti per le loro azioni.