Стремление к удовольствиям является неотъемлемой частью человеческой жизни, но оно также может быть невероятно мощным и разрушительным. Желание, будь то эротическое, интеллектуальное, творческое или социальное, может нарушить устоявшиеся властные структуры и нормы, что приведет к революционным изменениям.
Желание также может быть направлено в формы подчинения, которые поддерживают статус-кво. В этом эссе я исследую, как желание становится дестабилизирующей политической силой, когда высвобождается, и, в качестве альтернативы, как оно становится инструментом для укрепления соответствия, когда им управляют стратегически.
Когда желание высвобождается без ограничений, оно может иметь глубокие последствия. В своей книге «Второй пол» Симона де Бовуар описывает силу эроса как «самую опасную и подрывную вещь во всей природе». Она отмечает, что "желание никогда не удовлетворяется; всякое удовлетворение только повышает аппетит", предполагая, что никакое исполнение не может удовлетворить человеческую потребность в удовольствии. Это стремление к удовольствию может привести к нарушению социальных норм, оспариванию устоявшихся ценностей и границ.
Сексуальное желание часто заставляет людей действовать вне рамок традиционной морали и закона, что может привести к восстанию против авторитетных фигур.
Желание также может быть использовано для укрепления социальных ожиданий. В своем исследовании секс-работы Мишель Фуко утверждает, что секс-работники не просто эксплуатируются своими клиентами, а скорее являются агентами, которые используют свое тело, чтобы противостоять деспотичным властным структурам. Принимая свои желания, они утверждают контроль над собственной жизнью и телом. Точно так же квир-активисты использовали свою сексуальную идентичность как форму сопротивления гетеронормативности.
Желание может как разрушить, так и укрепить общество. Когда он будет развязан, он может угрожать существующей динамике власти и создавать революционные изменения.
Желание также может быть использовано и направлено в формы подчинения, которые поддерживают статус-кво.
То, как мы управляем нашими желаниями, определит, станут ли они инструментом освобождения или соответствия.
Как желание становится дестабилизирующей политической силой, когда высвобождается, и, в качестве альтернативы, как оно может стать инструментом для укрепления соответствия, когда им управляют стратегически?
Желание становится политически дестабилизирующим, когда оно не ограничено и не контролируется институтами власти, такими как социальные нормы, семейные ценности и правовые системы. Это происходит, когда люди чувствуют себя освобожденными, чтобы преследовать свои желания, мало заботясь о чувствах других или коллективном благе. Соответствие возникает, когда люди убеждаются, что их желания не имеют большого значения, помимо удовлетворения их непосредственных потребностей, заставляя их верить, что они должны подчиняться внешним силам.