Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

UNPACKING THE ETHICS OF COMMODIFICATION QUEER IDENTITIES IN POP CULTURE NARRATIVES ptEN IT FR DE PL TR RU AR JA CN ES

3 min read Queer

A commodity refere-se ao processo de transformar qualquer coisa em um produto para venda em mercados, tais como bens, serviços, ideias e identidades. A identidade de queer é um termo geral usado para descrever aqueles que não estão de acordo com os papéis tradicionais de gênero e normas sexuais. Os meios de comunicação populares estão cada vez mais variados na sua representação de grupos marginais, incluindo pessoas estranhas.

No entanto, essa representação muitas vezes custa muito porque fortalece estereótipos e favorece a exploração. Este artigo abordará os efeitos éticos da comodização das identidades queer nos meios de comunicação populares, estudando como mitigar os danos através de uma narrativa responsável.

O primeiro problema é a comodização de experiências queer. Os meios de comunicação que retratam a estranheza como uma qualidade de mercado podem criar uma expectativa irrealista de que todas as pessoas do WOLFTQ + são essencialmente interessantes, fascinantes ou sexuais. Isso pode levar à objetivação e fetichização, o que aumenta os estereótipos negativos sobre os queer humanos.

Por exemplo, personagens gays em programas de televisão são frequentemente retratados como sexualmente ativos, brilhantes e hipersexuais, o que perpetua ideias devastadoras de que os homens quir são «desordenados» e «perigosos». Da mesma forma, as mulheres bissexuais são frequentemente retratadas como «infiéis» e «infiéis», enquanto as personalidades transgêneros são frequentemente retratadas como «modas» ou «exóticas». Reduzindo a identidade queer aos seus aspectos mais sensacionais, estes conceitos apagam as nuances e a complexidade da experiência de vida queer.

Outro problema é a comodização de narrativas queer. Quando histórias envolvendo personagens queer são contadas apenas por valor de choque ou entretenimento, eles correm o risco de trivializar problemas sérios, como kaming, homofobia e discriminação.

Por exemplo, um programa que envolve um personagem que luta para reconhecer sua identidade, mas acaba saindo como gay, pode apresentar problemas imprecisos que muitas pessoas estranhas enfrentam, como rejeição à família e isolamento social. Da mesma forma, um filme que se concentra em dois amantes lésbicos que lutam contra o preconceito pode romantizar a opressão, tapando as consequências reais, como a perda do emprego ou a violência física. Estas histórias podem ser prejudiciais porque simplificam problemas complexos e perpetuam estereótipos nocivos.

Mitigar este dano requer uma narrativa responsável. Isso significa uma visão genuína e diversificada da estranheza, em vez de simplificá-la para a atração em massa. Os autores devem evitar o tokenismo e incluir personagens que se identifiquem como LGBT + de maneiras significativas que vão além da sua sexualidade ou expressão de gênero. Eles também devem reconhecer os obstáculos sistêmicos enfrentados por grupos marginalizados, como o racismo, o sexismo e o ableísmo, que se cruzam com o estranhamento.

Finalmente, os fabricantes de mídia devem considerar como seu trabalho afeta a percepção das pessoas estranhas, reconhecendo sua capacidade de criar uma atitude social para com as identidades marginalizadas.

Para terminar, a comercialização de identidades estranhas na mídia popular tem consequências éticas que devem ser levadas em conta. Apresentando imagens nubladas e autênticas, os autores podem mitigar os danos causados pela redução da estranheza para as qualidades do mercado. A narrativa responsável é a chave para a criação de representações inclusivas e potencializadoras de todas as personalidades subrepresentadas.

Quais são as consequências éticas da comodização das identidades queer nos meios de comunicação populares e como os danos podem ser mitigados?

Na era das redes sociais e das tecnologias digitais, a identidade queer é cada vez mais comum na cultura de massa. Muitas pessoas se consideram «queer» devido à sua falta de conformidade com os papéis tradicionais de gênero e com as normas de orientação sexual, mas este rótulo é frequentemente atribuído pela sociedade principal para obter benefícios comerciais.