Existem muitas bases filosóficas na sociedade moderna que tentam explicar os efeitos morais do abandono da própria família devido à sua identidade LGBT. Um desses marcos é o utilitarismo, que sugere que a ação é eticamente aceitável se for mais benéfica para a maioria das pessoas. Esta abordagem leva em conta o bem-estar de todas as partes envolvidas, incluindo as pessoas que rejeitam os seus entes queridos e as que foram rejeitadas.
Esta teoria não leva em conta a experiência e as necessidades únicas das pessoas LGBT que podem sentir uma profunda perda e dor quando são ostracizadas por suas famílias. Outra base é a deontologia, que se concentra no cumprimento de regras, obrigações e deveres morais. De acordo com este ponto de vista, a rejeição pode ser considerada moralmente errada, pois viola os direitos e a dignidade da pessoa. No entanto, esta abordagem ignora as nuances da situação de cada indivíduo e não pode levar em conta adequadamente os efeitos emocionais de que a família lhe virou as costas.
A terceira base é a ética da virtude, que enfatiza o desenvolvimento do caráter e desenvolve virtudes como coragem, compaixão e honestidade. Em caso de rejeição familiar, esta abordagem pode indicar que as pessoas aprendem a superar as adversidades com força e resistência. Mas, mais uma vez, não tem em conta os danos emocionais causados pelo abandono familiar, nem fornece soluções práticas para lidar com essa experiência.
Existe uma ética de cuidado que coloca a relação e a preocupação com os outros no topo. Nesse ponto de vista, a rejeição da família será considerada prejudicial tanto para o indivíduo quanto para os seus entes queridos, mas essa estrutura não tem diretrizes claras para resolver conflitos familiares ou ajudar pessoas LGBT a se curarem do trauma.
Embora essas estruturas filosóficas ofereçam informações valiosas sobre os efeitos éticos do abandono familiar, nenhuma delas fornece uma solução integral. Em vez de considerar teorias abstratas, é fundamental compreender a experiência e as necessidades únicas das pessoas LGBT que enfrentam a rejeição da família para desenvolver estratégias eficazes para apoiá-las. Isso requer empatia, respeito e abertura às diferentes perspectivas, e vontade de ouvir as histórias e a luta daqueles que sofreram discriminação. Reconhecendo a complexidade desta questão e trabalhando para criar sociedades mais inclusivas, podemos promover uma maior compreensão e reconhecimento entre todos os membros das nossas comunidades.
Quais são os melhores fundamentos filosóficos para esclarecer os efeitos éticos da rejeição familiar para as pessoas LGBT?
Existem vários fundamentos filosóficos que podem ser usados para estudar os efeitos éticos da rejeição familiar em relação às pessoas LGBT. Um desses marcos é o utilitarismo, que enfatiza a ideia de que as ações devem maximizar a felicidade e minimizar a dor para todas as partes envolvidas. A rejeição familiar pode levar a uma sensação de isolamento, depressão e até mesmo auto-prevenção entre as pessoas LGBT, por isso não será adequada a esta estrutura.