现代社会有许多哲学基础试图解释由于LGBT身份而放弃自己家庭的道德后果。一个这样的框架是功利主义，它表明，如果该行动对大多数人的最大利益，则在道德上是可以接受的。这种做法考虑到有关各方的福祉，包括那些拒绝亲人和被拒绝的人。
该理论没有考虑到LGBT人的独特经验和需求，当他们被家人排斥时，他们可能会感到深深的失落和痛苦。另一个基础是道义学，重点是遵守道德规则，义务和责任。根据这种观点，拒绝可能被视为道德上的错误，因为它侵犯了个人的权利和尊严。但是，这种方法忽略了每个人的情况的细微差别，并且无法充分考虑家庭拒绝他的情感影响。第三个基础是美德伦理，强调性格发展，发展勇气，同情和诚实等美德。在家庭被排斥的情况下，这种做法可能表明人们学会了如何以有力和持久的方式克服逆境。但同样，它没有充分考虑到家庭排斥造成的情感伤害，也没有为处理这种经历提供切实可行的解决办法。有一种关怀伦理,把关怀和关怀放在首位。从这个角度来看，拒绝家庭将被视为对个人及其亲人都有害，但是这种结构缺乏明确的指导方针来解决家庭冲突或帮助LGBT人从创伤中康复。尽管这些哲学结构提供了有关家庭排斥的伦理后果的宝贵信息，但没有一个提供全面的解决方案。与其考虑抽象理论，不如了解面临家庭排斥的LGBT人群的独特经验和需求，以制定有效的支持战略。这需要同情、尊重和开放不同观点，以及愿意倾听受歧视影响者的历史和斗争。通过认识到这个问题的复杂性，并努力建立更具包容性的社会，我们可以促进我们社区所有成员之间的理解和接受。
哪些哲学依据最好地阐明了拒绝家庭对LGBT人群的伦理后果？
有几种哲学基础可用于研究家庭拒绝对LGBT人群的伦理影响。一个这样的框架是功利主义，它强调这样的观念，即行动应最大限度地提高幸福感，最大限度地减少有关各方的痛苦。家庭排斥可能会导致LGBT人群感到孤立，沮丧甚至自残，因此不符合这种结构。