En la sociedad actual hay muchos fundamentos filosóficos que tratan de explicar las consecuencias morales del abandono de su propia familia debido a su identidad LGBT. Uno de esos marcos es el utilitarismo, que sugiere que la acción es éticamente aceptable si beneficia más a la mayoría de las personas. Este enfoque tiene en cuenta el bienestar de todas las partes involucradas, incluidos los que rechazan a sus seres queridos y los que han sido rechazados.
Esta teoría no tiene en cuenta las experiencias y necesidades únicas de las personas LGBT, que pueden experimentar una profunda sensación de pérdida y dolor cuando son objeto de ostracismo por parte de sus familias. La otra base es la deontología, que se centra en el cumplimiento de las reglas, obligaciones y deberes morales. Según este punto de vista, el rechazo puede considerarse moralmente incorrecto porque viola los derechos y la dignidad de la persona. Sin embargo, este enfoque ignora los matices de la situación de cada persona y no puede considerar adecuadamente el impacto emocional de lo que la familia le ha dado la espalda.
La tercera base es la ética de la virtud, que enfatiza el desarrollo del carácter y desarrolla virtudes como el coraje, la compasión y la honestidad. Si la familia es rechazada, este enfoque puede indicar que la gente aprende a superar la adversidad con fuerza y resiliencia. Pero, una vez más, no tiene plenamente en cuenta el daño emocional causado por el rechazo familiar ni proporciona soluciones prácticas para hacer frente a esta experiencia.
Hay una ética del cuidado que prioriza la actitud y el cuidado de los demás. Desde este punto de vista, el rechazo familiar sería visto como perjudicial tanto para el individuo como para sus seres queridos, pero esta estructura carece de pautas claras para resolver conflictos en las familias o ayudar a las personas LGBT a curarse de traumas.
Aunque estas estructuras filosóficas ofrecen información valiosa sobre las implicaciones éticas del rechazo familiar, ninguna proporciona una solución integral. En lugar de considerar teorías abstractas, es crucial comprender las experiencias y necesidades únicas de las personas LGBT que enfrentan el rechazo familiar para desarrollar estrategias efectivas para apoyarlas. Esto requiere empatía, respeto y apertura a las diferentes perspectivas, así como voluntad de escuchar las historias y la lucha de los afectados por la discriminación. Reconociendo la complejidad del tema y trabajando para crear sociedades más inclusivas, podemos promover una mayor comprensión y aceptación entre todos los miembros de nuestras comunidades.
¿Qué fundamentos filosóficos destacan mejor las implicaciones éticas del rechazo familiar a las personas LGTBI?
Existen varios fundamentos filosóficos que pueden utilizarse para estudiar las implicaciones éticas del rechazo de la familia hacia las personas LGTBI. Uno de esos marcos es el utilitarismo, que enfatiza la idea de que las acciones deben maximizar la felicidad y minimizar el dolor para todas las partes involucradas. El rechazo familiar puede llevar a una sensación de aislamiento, depresión e incluso autolesión entre las personas LGBT, por lo que no se ajustará a esta estructura.