Queer Relationship Fluidity e Assumições
Suposições são de que algo está certo sem provas. Podem ser contestados com provas do contrário. A permanência significa a existência eterna. Estabilidade significa ser sustentável ou constante. As obrigações éticas incluem princípios morais.
Na sociedade ocidental moderna, relações tradicionais monogâmicas muitas vezes têm essas três características.
As pessoas podem supor que depois de se casarem permanecerão juntas por toda a vida. Esperam lealdade do parceiro. Isso levanta problemas éticos se uma pessoa quebra essas promessas e faz sexo fora do casamento.
A fluência da relação de queer questiona as três suposições. Ela permite compromissos alteráveis, não-monogamia e até poliamoria. As parcerias poliamóricas têm vários amores que compartilham uma ligação emocional. Estes acordos costumam durar anos, não décadas, como casamentos. Não significam permanência, estabilidade ou exclusividade.
A fluência da relação de queer também levanta questões sobre a ética. As pessoas em relações abertas costumam perguntar o quanto deviam ser leais umas às outras. Devem evitar a intimidade com os outros? Alguns consideram seu dispositivo eticamente neutro, enquanto outros acreditam que ele contribui para a infidelidade. Outros ainda afirmam que o casal devotado deve escolher a poliamoria ou a monogamia.
Contestar a monogamia
Monogamia é uma participação sexual e romântica exclusiva entre duas pessoas. Muitas pessoas sugerem que este tipo de relacionamento é saudável e natural.
Estudos mostram que as pessoas são mais naturalmente poligâmicas. O antropólogo Christopher Ryan afirma que a poliandria (homem que pega várias esposas) era comum no passado. Ele afirma que os tabus sociais contra ele levaram à sua decadência.
Mas e se fosse o contrário? E se voltássemos para uma sociedade polígina, onde os homens tinham umas esposas? A sociedade ia desmoronar? Estudos indicam que ambos os sexos podem desfrutar de um estilo de vida poliamórico. Os homens podem se sentir seguros, sabendo que seu parceiro sempre vai amá-los, mas também procurar a comunicação em outro lugar. As mulheres podem querer alguns companheiros, mas não querem deixar a sua relação primária.
Relações de poliamor desafiam suposições de exclusividade. Ele permite a não-monogamia sem truques. Mas alguns argumentam que a não-monogamia implica um comportamento antiético, a não ser que todas as partes concordem. Assim, a estranha rotatividade relacional levanta a questão: é possível ter uma parceria ética poliamorosa?
Estudo da ética
Algumas relações estranhas incluem o parceiro principal e amantes secundários. Eles concordam com limites, como não ter sexo fora das relações básicas. Isso coloca em dúvida as suposições de permanência, porque eles não se consideram casados. Isso também coloca questões de estabilidade. Se o parceiro quiser encontrar-se com outra pessoa, ele deve ficar com o seu parceiro atual ou explorar outras opções?
Até que ponto ele deve estar comprometido? Devem evitar a intimidade com os outros? Alguns dizem que sim, outros acham que depende do acordo entre os parceiros. No entanto, outros afirmam que o casal deve escolher monogamia ou poliamoria. Essas opiniões causam preocupações éticas sobre a infidelidade. Podemos enganar?
A resposta não está clara. Alguns pensam que trair um parceiro é errado, independentemente das circunstâncias. Outros argumentam que uma relação saudável requer confiança e honestidade. Isso significa ser franco sobre qualquer desejo de acordo alternativo. E se os dois lados estão abertos a tentar algo novo, não deve haver perguntas.Por isso, a fluência nas relações queer nos leva a questionar os nossos valores básicos relacionados com o amor e o compromisso.
Fluência nas relações de queer põe em dúvida muitas suposições de permanência, estabilidade e compromissos éticos nas relações. A monogamia tradicional implica permanência e exclusividade, mas algumas relações estranhas abrangem mudanças. Podem durar anos, não décadas, sem quebrar compromissos. A não-monogamia levanta questões sobre se a lealdade sexual é sempre necessária. Os dispositivos de poliamor desafiam mais esses problemas. Temos de repensar as nossas ideias de relações românticas à luz destas novas perspectivas.
De que forma a estranha rotatividade relacional questiona as suposições de permanência, estabilidade e compromissos éticos nas relações?
A fluência relational coloca em xeque os pressupostos de permanência, estabilidade e compromissos éticos nas relações, desestabilizando as noções tradicionais de monogamia romântica e casamento. A estranheza, como termo comum para pessoas que se identificam fora das normas heteronormativas de gênero e orientação sexual, desafia a categorização binacional do sexo e do amor, que muitas vezes prioriza a exclusividade sobre a abertura e a não-monogamia.