O uso da sátira e da paródia
O zoológico incluiu artigos satíricos e paródias dos principais meios de comunicação social ou tendências culturais, oferecendo críticas de comédia, este estilo de humor corresponde à marca imprópria da revista.
A sátira é uma técnica literária que usa humor, ironia, exagero ou burla para expor e criticar vícios humanos, estupidez, hipocrisia ou mal social, enquanto a paródia imita o trabalho existente para criar um novo. Ambos os métodos são frequentemente utilizados em literatura, cinema, televisão, teatro e mídia impressa, incluindo jornais e revistas.
No zoológico, o uso de sátiras e paródias era frequentemente usado para criticar a cultura pop, a política e a sociedade. Por exemplo, eles vão zombar de celebridades, políticos e campanhas publicitárias, criando notícias falsas, entrevistas fictícias e produtos absurdos. Um exemplo conhecido era a coluna «Pergunte ao Dr. Sears», onde os leitores podiam fazer perguntas médicas e obter respostas humorísticas de um falso médico. A coluna ridicularizou o formato tradicional da coluna de conselhos e enfatizou o absurdo de algumas práticas médicas.
A revista também usou sátira e paródia para comentar os eventos atuais e tendências populares. Criariam imitações de escândalos de celebridades ou disputas políticas usando uma lógica absurda para opinar sobre os ridículos da vida moderna.
Em 1975, por exemplo, publicaram uma história sobre a biblioteca presidencial oferecida por Jimmy Carter, construída dentro de uma casa de cartas real. O artigo usou hiperbola e imagens absurdas para burlar a obsessão do público com a cultura das celebridades.
Usar sátira e paródia em «Zoológico» foi uma grande parte de sua identidade como uma publicação contracultural que desafiou as normas básicas. Isso permitiu-lhes explorar sérios problemas através do humor e provocar o pensamento crítico sobre temas como consumismo, sexismo, racismo e política. Sua abordagem do jornalismo foi inovadora para o seu tempo e ajudou a abrir caminho para outras publicações usarem métodos semelhantes para desafiar a credibilidade e a convenção.