Verwendung von Satire und Parodie
Der Zoo enthielt satirische Artikel und Parodien der Mainstream-Medien oder kultureller Trends und bot komödiantische Kritik, dieser Stil des Humors entspricht der respektlosen Marke des Magazins. Satire ist eine literarische Technik, die Humor, Ironie, Übertreibung oder Spott verwendet, um menschliche Laster, Dummheit, Heuchelei oder soziales Übel zu entlarven und zu kritisieren, während Parodie ein bestehendes Werk imitiert, um ein neues zu schaffen. Beide Methoden werden häufig in Literatur, Film, Fernsehen, Theater und Printmedien einschließlich Zeitungen und Zeitschriften eingesetzt.
Im Zoo wurde der Einsatz von Satire und Parodie oft genutzt, um Popkultur, Politik und Gesellschaft zu kritisieren. Zum Beispiel werden sie Prominente, Politiker und Werbekampagnen verspotten, indem sie gefälschte Nachrichten, fiktive Interviews und absurde Produkte erstellen. Ein bekanntes Beispiel war ihre Kolumne „Ask Dr. Sears", in der Leser medizinische Fragen stellen und humorvolle Antworten von einem falschen Arzt erhalten konnten. Die Kolumne machte sich über das traditionelle Format der Ratespalte lustig und betonte auch die Absurdität mancher Arztpraxen.
Das Magazin verwendete auch Satire und Parodie, um aktuelle Ereignisse und populäre Trends zu kommentieren. Sie würden Parodien von Prominenten-Skandalen oder politischen Kontroversen schaffen, indem sie absurde Logik verwenden, um eine Meinung über die Absurditäten des modernen Lebens zu äußern. 1975 veröffentlichten sie zum Beispiel eine Geschichte über Jimmy Carters vorgeschlagene Präsidentenbibliothek, die in einem echten Kartenhaus gebaut wurde. Der Artikel benutzte Hyperbel und absurde Bilder, um die Besessenheit der Öffentlichkeit mit der Promi-Kultur zu verspotten.
Die Verwendung von Satire und Parodie im Zoo war ein wesentlicher Teil seiner Identität als gegenkulturelle Publikation, die grundlegende Normen in Frage stellte. Dies ermöglichte es ihnen, ernsthafte Probleme mit Humor zu erforschen und kritisches Denken zu Themen wie Konsumismus, Sexismus, Rassismus und Politik zu provozieren. Ihr Ansatz für den Journalismus war bahnbrechend für ihre Zeit und hat dazu beigetragen, den Weg für andere Publikationen zu ebnen, ähnliche Methoden anzuwenden, um Autorität und Konventionen in Frage zu stellen.