Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

SEKS I RELACJE: JAK UCZYNIĆ POPKULTURĘ BARDZIEJ EROTYCZNĄ Z SATYRĄ I PARODIĄ plEN IT FR DE PT RU AR JA CN ES

Korzystanie z satyry i parodii

Zoo zawierało satyryczne artykuły i parodie mainstreamowych mediów lub trendów kulturowych, oferując komediową krytykę, ten styl humoru jest zgodny z nieodwracalną marką magazynu.

Satire to technika literacka, która wykorzystuje humor, ironię, przesadę lub szyderstwo, aby ujawnić i krytykować ludzkie wady, głupotę, hipokryzję lub zło społeczne, podczas gdy parodia naśladuje istniejącą pracę, aby stworzyć nową. Obie metody są często stosowane w mediach literatury, filmu, telewizji, teatru i druku, w tym w gazetach i czasopismach.

W zoo używanie satyry i parodii było często wykorzystywane do krytykowania popkultury, polityki i społeczeństwa. Na przykład będą drwić z celebrytów, polityków i kampanii reklamowych fałszywymi wiadomościami, fikcyjnymi wywiadami i absurdalnymi produktami. Słynnym przykładem było ich kolumna „Zapytaj doktora Searsa", w której czytelnicy mogli zadawać pytania medyczne i otrzymywać żartobliwe odpowiedzi od fałszywego lekarza. Kolumna wyśmiewała tradycyjny format kolumny porad, a także podkreślała absurd niektórych praktyk medycznych.

Czasopismo wykorzystywało również satyrę i parodię do komentowania bieżących wydarzeń i popularnych trendów. Stworzyliby parodie skandali sławnych lub kontrowersji politycznych, używając absurdalnej logiki, aby opowiedzieć się za absurdami współczesnego życia.

Na przykład w 1975 roku opublikowali opowieść o proponowanej przez Jimmy'ego Cartera bibliotece prezydenckiej, która powstała wewnątrz prawdziwego domu kart. W artykule wykorzystano hiperbolę i absurdalne obrazy, aby drwić z obsesji społeczeństwa na punkcie kultury celebrytów.

Użycie satyry i parodii w „Zoo" było znaczącą częścią jego tożsamości jako antykulturowej publikacji, która kwestionowała główne normy nurtu. Pozwoliło im to badać poważne kwestie poprzez humor i prowokować krytyczne myślenie na tematy takie jak konsumpcjonizm, seksizm, rasizm i polityka. Ich podejście do dziennikarstwa było nowatorskie przez swój czas i pomogło utorować innym publikacjom drogę do stosowania podobnych metod do kwestionowania władzy i konwencji.