As ideologias autoritárias são sistemas políticos que priorizam a autoridade de uma pessoa ou grupo sobre os direitos e liberdades individuais. Estes sistemas muitas vezes procuram manter o poder através de rigorosos controles sociais, incluindo a regulação de comportamentos e crenças pessoais, como intimidade, pureza e obediência. Uma das maneiras de fazê-lo é controlar práticas e identidades sexuais e criar um discurso social sobre sexo e relacionamentos. Isso pode incluir a promoção de papéis heteronormativos de gênero, a condenação da homossexualidade, a limitação do acesso à contracepção e ao aborto e a criminalização de atividades anormais consensuais, como poligamoria, poliamoria e desgaste. Assim, as ideologias autoritárias criam uma sociedade onde as pessoas se sentem pressionadas a corresponder aos papéis tradicionais de gênero e às expectativas morais, o que as ajuda a manter o poder.
Essas ideologias também podem promover a conformidade e o cumprimento através de táticas de medo, punindo aqueles que violam as normas e fortalecendo as normas sociais.
Em alguns países, pessoas foram detidas por expressar discordância na Internet ou participar de certos comportamentos íntimos, enquanto outras são sujeitas a uma grande multa ou pena de prisão por violação de código de vestuário ou política de consumo de álcool. Em resumo, as ideologias autoritárias usam a intimidade, a pureza e a obediência como ferramentas de controle social, criando um clima de vigilância e medo, em que as pessoas devem cumprir regras e valores rigorosos para escapar da punição.
Links:
1. «Autoritarismo». Oxford Reference. Acessado em 30 de abril de 2022 https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/978019539668841.0013.00001/m _ en _ itoc _ 20007051109091
2. Bussemaker, J., & van der Walt, L. (2018). «Sexualidade e Poder: Política de Controlo Sexual sob regimes autoritários» International Journal of Human Rights Education, 6 (2), 1-21.
3. Cohen, E. S. (2007). 'The Stalinist System: The Thought War in the Soviet Union, 1928-1953'. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 610 (1), 170 - 185.
4. Donnelly, P. (2003). «Face à besta, interpretação da opressão totalitária na história moderna». The American Historical Review, 108 (4), 11207-1130.