Autorytarne ideologie są systemami politycznymi, które nadają priorytet autorytetowi jednostki lub grupy nad prawami i swobodami jednostki. Systemy te często dążą do utrzymania władzy poprzez ścisłą kontrolę społeczną, w tym regulację osobistych zachowań i przekonań, takich jak intymność, czystość i posłuszeństwo. Jednym ze sposobów jest kontrolowanie praktyk seksualnych i tożsamości oraz kształtowanie publicznego dyskursu o seksie i związkach. Może to obejmować promowanie heteronormatywnych ról płci, potępianie homoseksualizmu, ograniczanie dostępu do antykoncepcji i aborcji, a także kryminalizację wulgaryzmu konsensualnego, takiego jak poligamia, poliamor i kink. Ideologie autorytarne tworzą w ten sposób społeczeństwo, w którym ludzie czują się zmuszeni do przestrzegania tradycyjnych ról płci i oczekiwań moralnych, co pomaga im zachować władzę. Te ideologie mogą również promować przestrzeganie i przestrzeganie przez taktykę strachu, karanie tych, którzy łamią normy i wzmacniają normy społeczne.
W niektórych krajach aresztowano ludzi za wyrażanie różnic zdań w internecie lub angażowanie się w niektóre rodzaje intymnych zachowań, podczas gdy innym grozi grzywna lub kara więzienia za naruszenie kodeksów ubierania się lub polityki konsumpcji alkoholu. W skrócie, autorytarne ideologie wykorzystują intymność, czystość i posłuszeństwo jako narzędzia kontroli społecznej, tworząc atmosferę nadzoru i strachu, w której ludzie muszą przestrzegać surowych zasad i wartości, aby uciec od tego.
Referencje:
1. "Autorytaryzm'. Oxford Reference. Dostęp 30 kwi 2022 https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/978019539668841.0013.00001/m_en_itoc_20007051109091
2. Bussemaker, J., & van der Walt, L. (2018). „Seksualność i władza: polityka kontroli seksualnej w ramach reżimów autorytarnych" International Journal of Human Rights Education, 6 (2), 1-21.
3. Cohen, E. S. (2007). „System stalinowski: wojna myślowa w Związku Radzieckim, 1928-1953". Roczniki Amerykańskiej Akademii Nauk Politycznych i Społecznych, 610 (1), 170 - 185.
4. Donnelly, P. (2003). „W obliczu bestii: Interpretacja totalitarnego ucisku we współczesnej historii". Amerykański Przegląd Historyczny, 108 (4), 11207-1130.