Algumas pessoas acreditam que ser fiel a si mesmo significa imaginar-se de uma forma que cumpra determinadas normas sociais ou expectativas. Outros acreditam que isso significa uma expressão de identidade interna sem considerar a pressão pública. A autenticidade é frequentemente associada à transparência e honestidade, mas os limites entre auto-representação e comportamento ético estão desfocados. Este artigo trata das formas como a auto-representação radical afeta a compreensão filosófica da autenticidade e da ética.
A auto-representação inclui a forma como a pessoa se apresenta aos outros. Ele inclui aparência, linguagem, código de vestuário, linguagem corporal e maneiras. As pessoas podem escolher conscientemente o que vestir, dizer, e fazer para transmitir a imagem ou impressão desejada. Alguns cientistas afirmam que esta escolha reflete a tentativa de manipular outros para que acreditem no que diz respeito à sua personalidade ou caráter.
Alguém que use roupas especiais pode estar tentando parecer rico ou bem-sucedido. Por outro lado, alguém que usa roupas diárias pode estar a tentar parecer descontraído ou acessível. A auto-representação também pode incluir a ocultação de aspectos da sua identidade ou personalidade para se adequar às normas culturais ou sociais.
Recepção pública refere-se à forma como os outros respondem à auto-representação humana. Dependendo do contexto, as pessoas podem responder positivamente ou negativamente a várias formas de auto-representação.
Uma mulher que usa roupas francas pode receber atenção indesejada por parte dos homens no trabalho. Por outro lado, roupas de negócios excessivamente conservadoras podem sinalizar seriedade e profissionalismo. A recepção pública pode influenciar a forma como as pessoas se sentem sobre si mesmas e sobre o mundo. Se eles são constantemente rejeitados ou ignorados, as pessoas podem começar a duvidar da sua própria importância. E pelo contrário, se eles recebem críticas positivas, pode aumentar a confiança e ajudar a construir relações.
Há muito tempo os filósofos lutam contra o conceito de autenticidade. Segundo alguns, ser fiel a si mesmo significa combinar pensamentos internos, emoções e ações com o comportamento externo. A autenticidade é frequentemente associada à transparência e honestidade. Quer dizer que as pessoas não devem esconder o seu verdadeiro «eu» atrás de uma fachada de aparência socialmente aceitável. Em vez disso, devem expressar a sua verdadeira identidade sem olhar para a percepção pública.
O debate filosófico sugere que não pode haver limites claros entre a expressão genuína e a manipulação.
Considere quando duas pessoas se apresentam como não correspondentes ao sexo. Uma pessoa pode vestir-se e agir de uma forma que reflita a sua personalidade, mas ainda assim enfrenta pressões e julgamentos públicos. Outro pode usar sua aparência como uma forma de performance, desafiando as normas sociais dominantes. Do ponto de vista filosófico, em ambos os casos há questões sobre se essa auto-representação radical é genuína ou apenas um instrumento de manipulação.
Auto-representação afeta decisões éticas. As pessoas que criam uma imagem de bondade, generosidade ou sabedoria provavelmente se comportarão como tal. Da mesma forma, aqueles que se apresentam como violentos ou furiosos podem ser agressivos. A auto-representação pode afetar as escolhas individuais e as ações que afetam a sociedade em geral.
Celebridades que se retratam como ricas ou bem-sucedidas podem aumentar as diferenças socioeconômicas prejudiciais, perpetuando o classismo e os privilégios. Pelo contrário, ativistas que se apresentam como ultruístas e compassivos podem inspirar outros a lutar pela justiça social.
Auto-representação e aceitação pública são fatores complexos que influenciam a compreensão filosófica da autenticidade e da ética.Enquanto alguns afirmam que as pessoas devem revelar a sua verdade interna independentemente da percepção externa, outros acreditam que a auto-representação é um instrumento de manipulação. Como resultado, ainda não está claro como equilibrar a credibilidade com as expectativas da sociedade ou problemas éticos.
De que forma a auto-representação radical e a aceitação pública afetam a compreensão filosófica da autenticidade e da ética?
A auto-representação radical pode ser definida como uma forma extrema de expressão pessoal que vai além das normas e expectativas adotadas, muitas vezes incluindo roupas extraordinárias, penteados, alterações corporais, linguagens ou comportamentos (McKee, 2014). A recepção pública é como os outros percebem e respondem a esta auto-representação.