Como a contestação política, acadêmica e cultural da terminologia queer afetou os limites da inclusão, exclusão e identidade, e quais os vocabulários que podem aparecer no mundo pós-dígito? Este artigo trata como uma terminologia estranha é questionada politicamente, acadêmicamente e culturalmente, e como ela afeta a inclusão, a exclusividade e os limites da identidade.
Rivalidades políticas
Os políticos usam frequentemente terminologias estranhas para excluir certos grupos da sociedade, chamando-os de desvantajosos ou indesejáveis.
Por exemplo, durante a Guerra Fria, o homossexualismo era considerado uma ameaça à segurança nacional em muitos países. Como resultado, alguns governos aplicaram leis que criminalizavam as relações entre pessoas do mesmo sexo e negavam os direitos humanos básicos das pessoas LGBT. Ainda hoje, alguns políticos conservadores ainda consideram a estranheza imoral ou não natural, o que leva a políticas discriminatórias, como a lei «Não diga gay» na Flórida.
Competição acadêmica
Os acadêmicos também discutiram o significado e o uso de terminologias estranhas, discutindo quais termos são apropriados e aceitáveis nesta área. Alguns afirmam que o termo «queer» é inútil e deve ser evitado, enquanto outros acreditam que ele potencializa e liberta. Outros sugerem o uso de identificadores específicos, como «bissexual», «lésbica» ou «transexual».
No entanto, não há consenso sobre como classificar a orientação sexual e a identidade de gênero.
Competição cultural
Cultura Popular desempenhou um papel importante na formação da nossa compreensão da terminologia queer. Programas de televisão, filmes, textos musicais e redes sociais contribuíram para a evolução da linguagem em torno do sexo e da sexualidade. O uso de calúnias como «maricas» e «daika» diminuiu consideravelmente com o tempo devido à pressão cultural, mas houve novas palavras para descrever experiências e expressar a estranheza.
Influenciar a inclusão e exclusão
A terminologia quir pode criar limites entre os grupos, fazendo com que eles se sintam excluídos da sociedade principal.
Por exemplo, pessoas que se identificam como não residentes podem não se sentir confortáveis com termos como «mulher» ou «homem», mesmo que ainda estejam sentindo sexismo ou misoginia. Por outro lado, algumas pessoas encontram conforto em rótulos tradicionais que os ajudam a comunicar com a sua comunidade.
Em geral, a fluência da linguagem cria oportunidades de expressão e pesquisa, mas também pode causar confusão e frustração ao tentar se definir.
Os vocabulários no mundo pós-dígito
No mundo pós-dígito, onde a tecnologia transformou a comunicação, poderíamos ver a chegada de novos vocabulários que refletem a evolução das atitudes em relação ao sexo e à sexualidade. Algoritmos de IA poderiam gerar termos personalizados baseados em preferências e contextos individuais, permitindo a criação de definições mais nubladas e precisas. A realidade virtual pode permitir que os usuários explorem novas identidades sem condenação ou estigma.
No entanto, não está claro como essas mudanças afetarão as políticas de identidade e de inclusão em geral.
Como a contestação política, acadêmica e cultural da terminologia queer afetou os limites da inclusão, exclusão e identidade, e quais os vocabulários que podem aparecer no mundo pós-dígito?
A luta política, acadêmica e cultural por termos estranhos tem sido um problema constante durante anos. Este debate não se limita apenas às palavras, mas também inclui limites de identidade e práticas de inclusão/exclusão na comunidade LGBT +. O termo «queer» foi usado como palavra uníssima durante décadas antes de ser devolvido por membros do grupo que queriam aceitar a sua sexualidade.