O termo «LGBT +» designa lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, quir e mais. Este acrônimo é usado para designar pessoas que se identificam fora dos papéis e normas tradicionais de gênero. Os ativistas que buscam igualdade para estes grupos enfrentam muitos desafios quando se trata de visibilidade pública e advocacia. Um desses problemas é que eles podem ser vistos como propaganda de comportamentos imorais ou uma afronta aos valores religiosos.
Na discussão sobre orientação sexual e identidade, há problemas de privacidade e segurança. O resultado é que os ativistas LGBT + devem se orientar em uma paisagem complexa de dilemas éticos relacionados com visibilidade e estratégias de comunicação.
Um dos principais desafios enfrentados pelos ativistas LGBT + é a quantidade de informações pessoais que eles devem compartilhar sobre suas vidas e experiências.
Alguns defensores preferem permanecer anônimos na internet, enquanto outros falam abertamente sobre sua identidade. A decisão depende do contexto e do público específicos. Algumas comunidades mais do que outras aceitam a abertura em relação à sua sexualidade, por isso o ativista pode sentir-se mais seguro para revelar este aspecto da sua vida nestas condições. Por outro lado, transmitir demasiadas informações pessoais pode expô-las à perseguição ou à violência de fanáticos ou homofóbicos.
Outra consideração ética é se você deve se concentrar em aspectos específicos da experiência LGBT + ou em questões mais amplas de justiça social. Não existe uma abordagem universal, mas todos os ativistas individuais devem decidir que encontrarão uma resposta junto à sua comunidade e ao público em geral.
Alguns defensores são focados exclusivamente em direitos legais e proteção, enquanto outros também incluem perspectivas intersetoriais (tais como raça, classe, habilidades). Isso requer uma reflexão cuidadosa sobre como equilibrar as prioridades concorrentes e evitar o tokenismo.
Ativistas LGBT + devem considerar a linguagem que usam para descrever a si mesmos e o seu movimento. Algumas palavras e frases tornaram-se essenciais, como «queer» e «fluido de gênero», mas estes termos podem não ser adequados a todos os grupos ou comunidades.
Há discussões sobre se termos como «homossexual» ou «bissexual» aumentam a heteronormatividade em vez de desafiá-la. Como resultado, muitos ativistas preferem usar uma terminologia mais inclusiva, que abrange diferentes identidades e expressões de gênero e sexualidade.