يشير مصطلح «LGBTQ +» إلى المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. يستخدم هذا الاختصار للإشارة إلى الأشخاص الذين يحددون الأدوار والمعايير التقليدية للجنسين. يواجه النشطاء الذين يسعون إلى المساواة لهذه المجموعات العديد من التحديات عندما يتعلق الأمر بالظهور العام والدعوة. إحدى هذه المشكلات هي أنه يمكن اعتبارها تروج لسلوك غير أخلاقي أو تتحدى القيم الدينية.
هناك مخاوف تتعلق بالخصوصية والأمن عند مناقشة القضايا المتعلقة بالميل الجنسي والهوية. نتيجة لذلك، يجب على نشطاء LGBTQ + التنقل في مشهد معقد من المعضلات الأخلاقية المحيطة باستراتيجيات الرؤية والاتصال.
إحدى القضايا الرئيسية التي تواجه نشطاء LGBTQ + هي مقدار المعلومات الشخصية التي يجب عليهم مشاركتها حول حياتهم وتجاربهم.
يفضل بعض المدافعين عدم الكشف عن هويتهم عبر الإنترنت، بينما يفضل البعض الآخر هويتهم. يعتمد القرار على السياق المحدد والجمهور. تقبل بعض المجتمعات الانفتاح على حياتها الجنسية أكثر من غيرها، لذلك قد يشعر الناشط بأمان أكبر بشأن الكشف عن هذا الجانب من حياتهم في هذه الأماكن. من ناحية أخرى، فإن مشاركة الكثير من المعلومات الشخصية يمكن أن تعرضهم لخطر التحرش أو العنف من قبل المتعصبين أو رهاب المثليين.
اعتبار أخلاقي آخر هو ما إذا كان يجب التركيز على جوانب محددة من تجربة LGBTQ + أو قضايا العدالة الاجتماعية الأوسع. لا يوجد نهج واحد يناسب الجميع، ولكن الأمر متروك لكل ناشط فردي ليقرر ما يتردد صداه مع مجتمعه والجمهور الأوسع. يركز بعض المدافعين فقط على الحقوق القانونية والحماية، بينما يدمج آخرون أيضًا وجهات نظر عبر الصناعة (مثل العرق والطبقة والقدرة) في عملهم. وهذا يتطلب تفكيرًا دقيقًا في كيفية تحقيق التوازن بين الأولويات المتنافسة وتجنب الرموز.
يجب على نشطاء LGBTQ + التفكير في اللغة التي يستخدمونها لوصف أنفسهم وحركتهم. أصبحت بعض الكلمات والعبارات سائدة، مثل «كوير» و «سائل بين الجنسين»، ولكن قد لا تكون هذه المصطلحات مناسبة لجميع المجموعات أو المجتمعات.
هناك جدل حول ما إذا كانت مصطلحات مثل «مثلي الجنس» أو «ثنائي الجنس» تعزز التغاير بدلاً من تحديها. نتيجة لذلك، يفضل العديد من النشطاء استخدام مصطلحات أكثر شمولاً تشمل هويات وتعبيرات مختلفة عن الجنس والجنس.