Como a sociedade continua a lidar com questões relacionadas com a identidade de gênero e orientação sexual, a questão de como estes temas devem ser formulados é cada vez mais importante. Um ponto de vista é que eles devem ser considerados apenas através de uma lente política, e o outro é que devem ser tratados em primeiro lugar como problemas de direitos humanos.
Ambas as abordagens têm implicações morais significativas.
Quando as identidades LGBT + são formadas exclusivamente em um contexto político, isso pode levar à desumanização de pessoas que se identificam como tais. Isso acontece quando a sua existência se resume a um conjunto de políticas ou leis, em vez de ser considerada como parte de uma estrutura social mais ampla. Isso pode causar discriminação, violência e até mesmo rejeitar necessidades básicas, tais como moradia, emprego e cuidados de saúde. Também cria um ambiente em que as pessoas se sentem isoladas e marginalizadas, levando à luta pela saúde mental e ao risco maior de suicídio.
Tratar os problemas de LGBT + exclusivamente como violações de direitos humanos pode simplificar a complexa dinâmica social e ignorar os fatores estruturais que contribuem para a desigualdade.
A simples aprovação de uma legislação que proteja a igualdade no casamento não necessariamente elimina as causas básicas do heterosexto e do cisexismo, que levam à discriminação de pessoas não-eronormativas.
O cuidado excessivo com os direitos individuais, sem o reconhecimento de forças mais amplas do sistema, pode levar ao tocenismo e à falta de responsabilização das instituições e sistemas que perpetuam o dano.
A atitude de indivíduos LGBT + só como questões políticas ou de direitos humanos pode criar uma falsa dicotomia. Ambas as perspectivas têm virtudes, mas cada uma tem limitações que devem ser reconhecidas. Uma abordagem mais integrada da compreensão destas questões incluiria tanto um prisma político quanto humanista, reconhecendo a relação entre a experiência individual e as estruturas sociais e os sistemas. Assim podemos garantir melhor a segurança, a dignidade e o bem-estar de todos os membros das nossas comunidades.
Quais são as consequências morais da definição da existência de LGBT + como um problema político e não humano?
Embora seja inegável que algumas pessoas possam considerar os problemas LGBT + como problemas políticos, isso não significa que a sua existência seja essencialmente tal. A definição de qualquer problema social como político ou não-político depende muitas vezes de sistemas de crenças, valores e contextos culturais pessoais.