Foi demonstrado que a experiência de implantação tem um impacto significativo na saúde mental das pessoas, especialmente no funcionamento de suas relações. Isto é comprovado por estudos que mostram que os casais militares relatam um desastre maior do que os casais civis durante a separação, e que a duração da implantação pode estar associada a um risco maior de insatisfação no casamento.
Os funcionários do serviço que enfrentaram várias implantações são mais propensos a relatar uma percepção negativa do suporte de seu parceiro e menos confiança em suas relações após a reunião em comparação com aqueles que não têm essa experiência. A pesquisa atual tem como objetivo investigar como os modelos de segurança de afeto e influência na regulação podem contribuir para os resultados das relações observadas entre casais que sofrem separações frequentes devido à implantação.
O estudo usou uma pesquisa online com uma amostra de militares no serviço militar ativo (N 105) e seus parceiros (N 98), todos casados por pelo menos três anos antes da primeira implantação e atualmente experimentando ou retornando recentemente da implantação. Os participantes concluíram as medições avaliando seu estilo de afeto, o suporte percebido do parceiro, a satisfação com o relacionamento e a intimidade percebida. Eles também relataram suas experiências em implantações anteriores e o número de crianças que tinham juntos. A análise demonstrou que as pessoas confiavelmente conectadas estavam muito mais satisfeitas com suas relações depois de um período de separação em comparação com seus colegas inseguros. Além disso, indivíduos confiáveis que se separaram repetidamente relataram maior satisfação com suas relações do que seus colegas desprotegidos. Estes dados indicam que uma conexão confiável pode ser um fator de proteção contra o impacto negativo das readequações em relações românticas.
Análise mostra que a taxa de implantação não suaviza a relação entre conexão segura e satisfação de relacionamento. Isso sugere que, mesmo quando os funcionários do serviço estão sujeitos a altos níveis de estresse e incerteza associados à implantação, a fixação segura pode ajudar a manter uma relação saudável.
Pessoas não seguras se mostraram particularmente vulneráveis aos efeitos de várias implantações, relatando níveis mais baixos de confiança no suporte ao seu parceiro após a reunificação e uma percepção menos positiva da capacidade do seu parceiro de satisfazer suas necessidades emocionais. Os resultados ressaltam a importância de resolver o problema da segurança do afeto como potencial fator de risco de resultados negativos entre casais que enfrentam frequentes separações devido à implantação.
Este estudo oferece uma nova compreensão de como os modelos de segurança de afeto e influência na regulação formam relações românticas durante o estresse associado à implantação. O apego seguro parece conter os efeitos negativos da divisão sobre a satisfação das relações, enquanto o apego inseguro está associado ao estresse maior e a uma relação de menor qualidade. Estes resultados destacam a necessidade de intervenções deliberadas para apoiar casais militares que se separam novamente e ajudá-los a criar laços confiáveis entre si.
Como as implantações recorrentes formam modelos de afeto e regulação afetiva em parcerias românticas de longo prazo?
O impacto das readequações em modelos de afeto e regulação afetiva em parcerias românticas de longo prazo é complexo e multifacetado. Estudos mostram que os militares que estão sujeitos a múltiplas implantações podem desenvolver um sentimento de isolamento e separação com o seu parceiro, causando dificuldades de comunicação, confiança e proximidade (Ziv et al., 2017).