Os líderes são frequentemente submetidos ao controle social sobre suas vidas pessoais, incluindo suas interações românticas e sexuais com outros.
Não está claro se esses comportamentos têm valor moral interno fora da sua influência na sociedade. Por um lado, alguns argumentam que as ações privadas dos líderes refletem sua natureza e honestidade, sugerindo que eles devem manter altos padrões de moral em todos os aspectos de suas vidas. Outros afirmam que esse comportamento pode não ter nada a ver com a eficiência da liderança e que as pessoas não devem julgar os líderes apenas com base no que eles fazem a portas fechadas. Este documento abordará ambos os pontos de vista e definirá uma abordagem mais precisa.
Embora os líderes certamente ofereçam um exemplo para aqueles que os rodeiam, nem sempre está claro o peso que deve ser dado às suas escolhas individuais.
Se um líder estiver envolvido em filantropia ou outras atividades ilegais enquanto estiver no cargo, tal comportamento pode minar a confiança entre os eleitores e prejudicar sua reputação como modelo a ser seguido.
Essas ações podem sinalizar a falta de valores éticos dentro de uma organização mais ampla, encorajando comportamentos não éticos entre os subordinados. Pelo contrário, alguns cientistas afirmam que a vida pessoal dos líderes está completamente separada do seu comportamento profissional e deve ser tratada como tal. Eles sugerem que os líderes sejam avaliados por sua capacidade de se comportar de forma eficaz, e não por seu estilo de vida pessoal.
Para tornar a situação ainda mais difícil, os líderes muitas vezes enfrentam pressões únicas quando se trata de romance e intimidade devido às exigências de suas posições. Os líderes podem sentir-se pressionados a manter as relações, ao mesmo tempo que equilibram a percepção pública de sua imagem e potenciais problemas de conflito de interesses. Alguns argumentam que isso gera problemas ao encontrar parceiros compatíveis que compreendam essas limitações e pouco afetam suas decisões.
Não há uma resposta simples sobre se o comportamento sexual privado dos líderes é essencialmente problemático ou apenas um reflexo da atitude da sociedade em relação ao sexo e à dinâmica do poder.
O comportamento erótico dos líderes é eticamente importante por si só ou apenas através de suas consequências sociais?
O comportamento erótico dos líderes pode ter um significado ético para algumas pessoas, enquanto outros podem não considerá-las significativas. O comportamento erótico refere-se a atos sexuais ou atos que incluem a intimidade física entre duas pessoas. Os líderes que se dedicam a essas atividades podem criar uma percepção negativa entre os seus seguidores, a menos que se importem com a forma como se apresentam. Isso pode levar à perda de respeito e confiança dos subordinados, que podem considerar o seu líder imoral ou antiético.