Quir-ontologia é uma seção de filosofia que explora a relação entre identidade social e subjetividade, desafiando os conceitos tradicionais de individualidade, relacionamento e ética. Isso sugere que os seres humanos não são seres fixos, mas sim seres fluidos que podem mudar e mudar de acordo com o seu contexto e experiência. Esta perspectiva desafia a visão convencional sobre a auto-identidade, que muitas vezes enfatiza a estabilidade e consistência em caráter pessoal e moral. Em vez disso, a quir-ontologia afirma que as identidades são múltiplas e dinâmicas, formadas por vários fatores, como cultura, raça, gênero, classe e orientação sexual. Como resultado, os indivíduos não podem ser reduzidos a um único conjunto de características ou atributos, mas devem ser compreendidos como seres complexos e em constante evolução.
O desafio que isto impõe à relatividade é significativo porque coloca em dúvida a suposição de que as pessoas têm, por natureza, identidades estáveis que definem suas relações com os outros. A quir-ontologia sugere que, em vez disso, as relações devem ser vistas como permanentemente desenvolvidas e discutidas, refletindo a natureza em evolução dos indivíduos envolvidos.
A pessoa pode se identificar como hétero hoje, mas bissexual amanhã com base em novas experiências ou ideias que recebe sobre ela mesma. Assim, a quir-ontologia enfatiza a importância da flexibilidade e da abertura na comunicação e interação interpessoais.
A responsabilidade moral também ganha uma nova dimensão quando considerada através do prisma de quir-ontologia. A compreensão normal da moralidade é muitas vezes baseada no seguimento rigoroso de regras e princípios, com pouco espaço para nuances ou contextos.
Quir-ontologia sugere que a moralidade deve ser vista como uma negociação entre os indivíduos, levando em conta suas identidades e perspectivas únicas. As decisões morais não devem basear-se apenas em códigos ou diretrizes pré-definidos, mas sim na capacidade de uma pessoa de compreender e sentir empatia com a experiência de outra pessoa. Esta abordagem oferece uma maior diversidade na tomada de decisões morais, reconhecendo que as diferentes pessoas podem apreciar coisas diferentes e manter crenças diferentes.
Como a estranha ontologia de uma identidade volátil e plural desafia a compreensão convencional da auto-identidade, das atitudes e da responsabilidade moral?
A teoria quir desafia os conceitos regulatórios dominantes de identidade, relacionamento e moral, afirmando que o «eu» é fluido e multifacetado, e não fixo, essencializado e universal. Ao recusar os privilégios de uma forma de identidade sobre a outra, a teoria quir viola o pensamento binário sobre o campo e a sexualidade, bem como a suposição de que existem formas «normais» ou «naturais» de ser no mundo.