Quando o amor combina com estratégias de sobrevivência, cria uma dinâmica única que pode ser tanto confusa como convincente. Em tempos de guerra, esta combinação é necessária para sobreviver, mas pode ter consequências involuntárias na vida civil após o fim do conflito. As estratégias de sobrevivência muitas vezes incluem fraude, manipulação e egoísmo, enquanto o amor inclui confiança, vulnerabilidade e empatia. Como essas motivações contraditórias afetam as relações de longo prazo quando se misturam?
Uma forma de refletir sobre este problema é através do prisma da hierarquia das necessidades de Maslow. Na parte inferior da pirâmide estão as necessidades fisiológicas, como comida e habitação, seguidas por segurança e proteção, necessidades sociais, tais como amizade e conivência, necessidades de respeito, tais como respeito e reconhecimento, e, finalmente, necessidades de realização, como crescimento pessoal e criatividade. As condições do tempo de guerra priorizam as necessidades fisiológicas e de segurança acima de tudo, por isso os soldados podem estar envolvidos em comportamentos que violam seus valores ou sistemas de crença para se manterem vivos. Este comportamento pode incluir mentiras, roubo e até homicídio, se necessário.
Com a guerra, os soldados podem criar laços estreitos com os companheiros que se tornam substitutos para os membros da família que voltam para casa. O sentimento de camaradagem e lealdade criado durante o combate pode ser poderoso, o que dificulta a libertação destes laços após o fim das hostilidades. Isso pode levar a dificuldades de adaptação à vida civil e manter relações românticas saudáveis fora do contexto militar. Os soldados também podem se sentir obrigados a proteger seus colegas de trabalho, o que pode criar tensões românticas quando os parceiros se sentem desprovidos ou esquecidos.
Quando o amor é entrelaçado com estratégias de sobrevivência, ambas as partes devem trabalhar duro para equilibrar suas necessidades individuais e desejos com as de seu parceiro. Isso requer comunicação aberta e compreensão, o que pode ser uma tarefa difícil em qualquer relação, mas especialmente quando um lado ficou traumatizado com a experiência do tempo de guerra. Isso também pode significar navegar sobre emoções complexas associadas à culpa, vergonha e medo que podem afetar a intimidade e a confiança.
Para manter a coerência fora da guerra, os casais devem estabelecer limites claros e expectativas sobre o que é um comportamento aceitável em uma relação. Eles devem discutir suas motivações e necessidades individuais de forma aberta e honesta, criando um espaço seguro para cada pessoa expressar seus sentimentos sem condenação. Com o tempo e a paciência, estes motivos mistos podem coexistir pacificamente e promover uma relação forte e duradoura.
O que acontece psicologicamente quando o amor se entrelaça com estratégias de sobrevivência, e essas motivações misturadas podem manter a coerência fora do ambiente militar?
O amor e a sobrevivência são dois dos principais motivadores do comportamento humano, mas quando eles se misturam, é importante estudar como isso afeta tanto o conhecimento das pessoas quanto a tomada de decisões. Durante a guerra, as pessoas podem sentir que a própria sobrevivência depende de encontrar alguém com quem amar e formar afeto. Isso pode levar a um intenso sentimento de segurança e segurança, o que pode ser bom para a saúde mental em circunstâncias difíceis.