Cuando el amor se combina con estrategias de supervivencia, crea una dinámica única que puede ser confusa y convincente. En tiempos de guerra, esta combinación es necesaria para la supervivencia, pero puede tener consecuencias no deseadas en la vida civil una vez terminado el conflicto. Las estrategias de supervivencia suelen incluir el engaño, la manipulación y el egoísmo, mientras que el amor incluye la confianza, la vulnerabilidad y la empatía. ¿Cómo afectan estas motivaciones contradictorias a las relaciones a largo plazo cuando se mezclan?
Una forma de pensar sobre este problema es a través del prisma de la jerarquía de necesidades de Maslow. En la parte baja de la pirámide se encuentran necesidades fisiológicas como alimentación y vivienda, seguidas de seguridad y protección, necesidades sociales como amistad y propiedad, necesidades de respeto como respeto y reconocimiento, y finalmente necesidades de autorrealización como crecimiento personal y creatividad. Las condiciones en tiempo de guerra dan prioridad a las necesidades fisiológicas y de seguridad sobre todo, por lo que los soldados pueden encontrarse involucrados en conductas que violan sus valores o sistemas de creencias para mantenerse con vida. Este comportamiento puede incluir mentir, robar e incluso matar si es necesario.
En situaciones de guerra, los soldados pueden establecer vínculos estrechos con compañeros que se convierten en sustitutos de los familiares que regresan a casa. El sentimiento de camaradería y lealtad que se crea durante la batalla puede ser poderoso, lo que dificulta la liberación de estos lazos tras el cese de las hostilidades. Esto puede llevar a dificultades para adaptarse a la vida civil y mantener relaciones románticas sanas fuera del contexto militar. Los soldados también pueden sentirse obligados a proteger a sus compañeros de trabajo, lo que puede crear tensiones en las relaciones románticas cuando los socios se sienten despojados u olvidados.
Cuando el amor se entrelaza con estrategias de supervivencia, ambas partes deben trabajar duro para equilibrar sus necesidades y deseos individuales con los de su pareja. Esto requiere comunicación abierta y comprensión, lo que puede ser una tarea difícil en cualquier relación, pero especialmente cuando una parte ha sido traumatizada por la experiencia de la guerra. También puede significar navegar por emociones complejas relacionadas con sentimientos de culpa, vergüenza y miedo que pueden afectar la intimidad y la confianza.
Para mantener la coherencia fuera de la guerra, las parejas deben establecer límites y expectativas claras sobre cuál es el comportamiento aceptable en la relación. Deben discutir sus motivaciones y necesidades individuales de manera abierta y honesta, creando un espacio seguro para que cada persona exprese sus sentimientos sin condenar. Con tiempo y paciencia, estos motivos mixtos pueden coexistir pacíficamente y promover relaciones fuertes y duraderas.
¿Qué sucede psicológicamente cuando el amor se entrelaza con las estrategias de supervivencia y esas motivaciones mixtas pueden mantener la coherencia fuera del ambiente militar?
El amor y la supervivencia son los dos principales motivadores de la conducta humana, pero cuando se mezclan es importante estudiar cómo afecta tanto a la cognición de las personas como a la toma de decisiones. Durante una guerra, la gente puede sentir que su propia supervivencia depende de encontrar a alguien con quien amar y formar afecto. Esto puede conducir a una intensa sensación de seguridad, que puede ser beneficiosa para la salud mental en circunstancias difíciles.