O conceito de estranheza é muito contestado, mas geralmente refere-se à identidade, comportamento e preferências que se desviam do que é considerado regulatório em uma sociedade heterossexual. Ele abrange várias orientações sexuais e identidades de gênero, incluindo lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, pansexuais, não-sexuais, etc.
Apesar do crescente reconhecimento social, muitas pessoas ainda enfrentam discriminação, assédio e violência devido à sua orientação sexual ou identidade de gênero. Este artigo abordará os efeitos morais da tolerância eleitoral a “acceptable†formas de estranheza nas sociedades modernas.
Um dos principais problemas relacionados com a estranha identidade é como eles são apresentados nos meios de comunicação e na cultura popular. Enquanto algumas formas de estranheza se tornam cada vez mais visíveis, outras permanecem marginais e invisíveis.
As pessoas de cor, aquelas que se identificam como não criminosas e aquelas que tratam de BDSM ou outras formas de desgaste são muitas vezes excluídas da representação principal. Isso pode fortalecer estereótipos de estranheza e perpetuar visões nocivas de certas comunidades.
A sociedade trata diferentes formas de estranheza.
Enquanto alguns comportamentos estranhos são observados (como o casamento entre pessoas do mesmo sexo), outros são criminalizados ou estigmatizados (por exemplo, demonstração pública de afeto entre parceiros do mesmo sexo). Esta dicotomia cria um campo de jogo desigual, onde algumas formas de estranheza têm vantagem sobre outras, potencialmente contribuindo para a dissociação social baseada na sexualidade e na identidade de gênero.
Tolerância seletiva para “acceptable†formas de estranheza também pode criar uma falsa sensação de segurança para pessoas que não se encaixam nessas categorias. Ao privilegiarmos certas identidades e comportamentos, excluindo outros, corremos o risco de criar uma hierarquia dentro da comunidade LGBT +, que pode levar a mais discriminação e opressão.
Por si só, a ideia de «tolerância» levanta questões sobre a sua moral subjacente. Tolerância implica aceitar diferenças, mas não necessariamente aceitá-las. Isso mostra que estamos dispostos a viver com algo desconfortável, em vez de celebrá-lo plenamente. Isso pode perpetuar a cultura do tokenismo, onde grupos marginais só são reconhecidos quando se encaixam nas normas anteriores.
Os efeitos morais da tolerância eleitoral contra “acceptable†formas de estranheza nas sociedades modernas são complexos e multifacetados. Embora seja importante reconhecer a diversidade na comunidade LGBT +, devemos lembrar-nos de como essa diversidade é representada e considerada pela sociedade em geral. Precisamos trabalhar para criar um mundo mais inclusivo e justo, no qual todas as formas de estranheza sejam respeitadas, marcadas e protegidas de danos.
Quais são as consequências morais da tolerância eleitoral contra “acceptable†formas de estranheza nas sociedades modernas?
O conceito de «queer» refere-se à orientação sexual e à identidade de gênero que não se encaixam nas categorias binárias tradicionais de heterossexualidade e cisgenderismo. Muitas vezes é usado como termo comum para pessoas que se identificam com diferentes ganders e sexualidades não-inocentes, tais como homossexualidade, bissexualidade, pansexualidade, transexualidade, etc.