Der Begriff der Fremdheit ist sehr umstritten, bezieht sich aber meist auf Identitäten, Verhaltensweisen und Vorlieben, die von dem abweichen, was in einer heterosexuellen Gesellschaft als normativ gilt. Es deckt eine Vielzahl von sexuellen Orientierungen und Geschlechtsidentitäten ab, darunter Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, Pansexuelle, Nicht-Binäre, Asexuelle usw.
Trotz wachsender sozialer Akzeptanz sind viele Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität immer noch Diskriminierung, Belästigung und Gewalt ausgesetzt. Dieser Artikel wird die moralischen Implikationen der selektiven Toleranz gegenüber “acceptable†Formen von Fremdheit in modernen Gesellschaften untersuchen.
Eines der Hauptprobleme, die mit der seltsamen Identität verbunden sind, ist die Art und Weise, wie sie in den Medien und der Populärkultur dargestellt werden. Während einige Formen von Fremdheit immer sichtbarer werden, bleiben andere marginal und unsichtbar. Farbige Menschen, diejenigen, die sich als nicht-binär identifizieren, und diejenigen, die sich mit BDSM oder anderen Formen des Knicks befassen, werden oft von der Hauptdarstellung ausgeschlossen. Dies kann Stereotypen über Fremdheit verstärken und schädliche Vorstellungen über bestimmte Gemeinschaften aufrechterhalten.
Die Gesellschaft behandelt verschiedene Formen von Fremdheit unterschiedlich. Während einige Formen seltsamen Verhaltens festgestellt werden (z. B. gleichgeschlechtliche Ehe), werden andere kriminalisiert oder stigmatisiert (z. B. öffentliche Zurschaustellung von Zuneigung zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern). Diese Dichotomie schafft ein ungleiches Spielfeld, in dem einige Formen von Fremdheit einen Vorteil gegenüber anderen haben und möglicherweise zu einer sozialen Schichtung auf der Grundlage von Sexualität und Geschlechtsidentität beitragen. Selektive Toleranz gegenüber “acceptable†Formen von Fremdheit kann auch ein falsches Gefühl der Sicherheit für Menschen schaffen, die nicht in diese Kategorien passen. Indem wir bestimmte Identitäten und Verhaltensweisen bevorzugen und andere ausschließen, laufen wir Gefahr, eine Hierarchie innerhalb der LGBTQ + -Community zu schaffen, die zu weiterer Diskriminierung und Unterdrückung führen kann. Die Idee der „Toleranz" an sich wirft Fragen nach der zugrunde liegenden Moral auf. Toleranz impliziert die Akzeptanz von Unterschieden, aber nicht notwendigerweise die Akzeptanz von Unterschieden. Es spricht für die Bereitschaft, mit etwas Unbequemem zu leben, anstatt es in vollen Zügen zu feiern. Dies könnte eine Kultur des Tokenismus verewigen, in der marginalisierte Gruppen nur dann anerkannt werden, wenn sie in bereits bestehende Normen passen. Die moralischen Implikationen der selektiven Toleranz gegenüber “acceptable†Formen von Fremdheit in modernen Gesellschaften sind komplex und facettenreich. Während es wichtig ist, die Vielfalt in der LGBTQ + -Community anzuerkennen, müssen wir uns daran erinnern, wie diese Vielfalt von der Gesellschaft als Ganzes dargestellt und gesehen wird. Wir müssen daran arbeiten, eine inklusivere und gerechtere Welt zu schaffen, in der alle Formen von Fremdheit respektiert, gefeiert und vor Schaden geschützt werden.
Was sind die moralischen Konsequenzen der selektiven Toleranz gegenüber “acceptable†Formen von Fremdheit in modernen Gesellschaften?
Der Begriff „queer“ bezieht sich auf sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität, die nicht in die traditionellen binären Kategorien von Heterosexualität und Cisgenderismus passen. Es wird oft als Oberbegriff für Menschen verwendet, die sich mit verschiedenen nicht-binären Geschlechtern und Sexualitäten wie Homosexualität, Bisexualität, Pansexualität, Transgenderismus usw. identifizieren.