Pojęcie dziwności jest wysoce kwestionowane, ale zazwyczaj odnosi się do tożsamości, zachowania i preferencji, które odbiegają od tego, co jest uważane za normatywne w społeczeństwie heteroseksualnym. Obejmuje ona różnorodne orientacje seksualne i tożsamości płciowe, w tym lesbijki, geje, biseksualiści, transgenderzy, panseksualiści, nie-binarni, bezpłciowi itp.
Pomimo rosnącej akceptacji społecznej, wiele osób nadal doświadcza dyskryminacji, molestowania i przemocy ze względu na swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową. Artykuł ten zbada moralne konsekwencje selektywnej tolerancji “acceptable†form dziwności we współczesnych społeczeństwach.
Jedną z głównych kwestii o tożsamości queer jest to, jak są one reprezentowane w mediach i kulturze popularnej. Chociaż niektóre formy dziwności stają się coraz bardziej widoczne, inne pozostają marginalne i niewidzialne.
Osoby w kolorze, te, które identyfikują się jako osoby niepohamowane i te, które angażują się w BDSM lub inne formy kink są często wyłączone z reprezentacji głównego nurtu. Może to wzmocnić stereotypy dziwności i utrwalać szkodliwe pojęcia o niektórych społecznościach.
Społeczeństwo traktuje różne formy dziwactwa inaczej. Podczas gdy niektóre formy dziwacznych zachowań są świętowane (takie jak małżeństwo osób tej samej płci), inne są kryminalizowane lub piętnowane (takie jak publiczne pokazy uczuć między partnerami tej samej płci). Dychotomia ta tworzy nierówne szanse, gdzie niektóre formy queerness mają pierwszeństwo przed innymi, potencjalnie przyczyniając się do stratyfikacji społecznej opartej na seksualności i tożsamości płciowej.
Selektywna tolerancja “acceptable†form dziwności może również stworzyć fałszywe poczucie bezpieczeństwa dla osób, które nie pasują do tych kategorii. Faworyzując pewne tożsamości i zachowania, wykluczając jednocześnie inne, ryzykujemy stworzenie hierarchii w społeczności LGBTQ +, która mogłaby prowadzić do dalszej dyskryminacji i ucisku.
Sama idea „tolerancji" rodzi pytania o jej podstawową moralność. Tolerancja oznacza akceptację różnic, ale niekoniecznie oznacza ich akceptację. Sugeruje to wolę życia z czymś niewygodnym, a nie świętowanie go w pełni. Może to utrwalić kulturę tokenizmu, gdzie marginalizowane grupy są rozpoznawane tylko wtedy, gdy pasują do wcześniej istniejących norm.
Moralne konsekwencje selektywnej tolerancji “acceptable†form dziwności we współczesnych społeczeństwach są złożone i wielowątkowe. Chociaż ważne jest, aby rozpoznać różnorodność w społeczności LGBTQ +, musimy pamiętać o tym, jak różnorodność ta jest reprezentowana i postrzegana przez całe społeczeństwo. Musimy pracować nad stworzeniem bardziej integracyjnego i sprawiedliwego świata, w którym wszystkie formy queerness są szanowane, świętowane i chronione przed krzywdą.
Jakie są moralne konsekwencje selektywnej tolerancji “acceptable†form dziwności we współczesnych społeczeństwach?
Pojęcie „queer” odnosi się do orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, które nie pasują do tradycyjnych binarnych kategorii heteroseksualizmu i cisgenderyzmu. Często używane jako ogólne określenie dla osób, które utożsamiają się z różnymi płciami i seksualnością, takimi jak homoseksualizm, biseksualność, panseksualność, transseksualista itp.