A questão de como equilibrar o respeito às diferenças culturais com a promoção dos direitos humanos universais tem sido o centro das discussões do movimento LGBT ao longo dos anos. Por um lado, há quem defenda que todas as culturas têm o direito de definir seus próprios valores e normas morais quando se trata de questões como identidade de gênero e orientação sexual. Este ponto de vista ressalta a importância do relativismo cultural e do respeito pelos costumes e sistemas de crença locais.
Por outro lado, há quem considere que certas práticas e atitudes contra pessoas LGBT violam princípios fundamentais de direitos humanos e devem ser contestados independentemente do contexto cultural.
Esta contradição entre relativismo cultural e defesa universal dos direitos humanos é particularmente evidente nos movimentos transnacionais de solidariedade que procuram conectar ativistas LGBT de vários países e regiões do mundo. Estes movimentos podem desempenhar um papel importante na promoção da consciência e da compreensão através de fronteiras culturais, mas também correm o risco de reproduzir estruturas neocoloniais se não considerarem as complexidades da política local e da dinâmica de poder. Neste ensaio, vamos analisar algumas maneiras que os movimentos transnacionais de solidariedade LGBT podem guiar essas tensões sem cair nessas armadilhas.
Uma das abordagens consiste em reconhecer potenciais contradições inerentes à ideia do movimento «transnacional». Embora seja compreensível o desejo de estabelecer alianças de fronteira, também corre o risco de perder de vista a forma como as próprias fronteiras nacionais fortalecem a hierarquia global de poder e privilégios.
Por exemplo, campanhas de solidariedade que se concentram em questões como a igualdade conjugal ou leis antidiscriminatórias podem perder de vista o fato de que esses conceitos são muitas vezes definidos de forma diferente em contextos diferentes, com diferentes consequências para os grupos marginalizados dentro do país. Como resultado, alguns cientistas defendem que os movimentos transnacionais devem se lembrar mais de como os seus esforços podem inadvertidamente servir como guias do neocolonialismo.
Outra abordagem consiste em desenvolver abordagens mais detalhadas para o relativismo cultural. Em vez de sugerir que todas as culturas são igualmente válidas quando se trata de identidade de gênero e orientação sexual, os movimentos transnacionais devem se esforçar para interagir com as histórias e políticas específicas de cada país em que trabalham. Isso significa ouvir as vozes locais e construir parcerias baseadas no respeito mútuo, em vez de impor ideais ocidentais de cima para baixo. Isso também significa reconhecer a forma como o colonialismo criou as atitudes modernas em relação ao sexo e ao gênero em todo o mundo, e trabalhar para resolver o problema deste legado através de ações conjuntas.
Finalmente, os movimentos de solidariedade transnacionais devem evitar um suporte demasiado grande para os marcos ou modelos ocidentais para alterações. Em vez disso, eles devem procurar conhecimentos e tradições indígenas que possam informar e inspirar o seu próprio trabalho. Isso pode incluir a interação com ativistas queer de países não ocidentais que estão envolvidos na luta contra a opressão há muito tempo, e o uso de sistemas de crenças indígenas que reconhecem vários sexos ou sexualidade. Assim, os movimentos LGBT transnacionais podem desafiar não apenas as narrativas dominantes sobre sexo e campo, mas também as próprias estruturas de poder que as fortalecem.
Para concluir, para superar as contradições entre o relativismo cultural e as atividades universais de defesa dos direitos humanos, é preciso sensibilidade, cuidado com o pensamento e abertura às novas perspectivas.Os movimentos transnacionais de solidariedade LGBT podem desempenhar um papel importante na promoção da consciência e da compreensão através das fronteiras, mas também devem se lembrar das potenciais armadilhas do neocolonialismo e da necessidade de interagir com o contexto local em seus próprios termos.
Como os movimentos transnacionais de solidariedade LGBT podem superar as tensões entre o relativismo cultural e a defesa universal dos direitos humanos sem reproduzir as estruturas neocoloniais?
Uma das formas pelas quais os movimentos transnacionais de solidariedade LGBT podem superar as contradições entre o relativismo cultural e as atividades universais de defesa dos direitos humanos é reconhecer que ambos os pontos de vista têm virtudes, mas devem ser cuidadosamente equilibrados. Reconhecendo as diferenças culturais e respeitando as normas locais, também é importante trabalhar para alcançar os objetivos comuns de proteger os direitos humanos fundamentais para todas as pessoas, independentemente de sua orientação sexual.