As pessoas sempre ficaram fascinadas por pessoas famosas, e isso não é diferente quando se trata de sua vida pessoal. Quando ouvimos falar de casos de celebridade, divórcio, separação ou escândalo, não podemos deixar de nos perguntar o que correu mal nas suas relações e como conseguiram superar isso. A curiosidade por líderes, especialmente aqueles que são figuras públicas, tem consequências ainda mais potenciais, porque pode influenciar a opinião pública e as decisões políticas.
Também sabemos que muitas pessoas têm uma vida privada e merecem privacidade de olhos estranhos. Esta contradição entre a curiosidade e o respeito pela privacidade é um dilema ético para o qual a sociedade deve se orientar com cuidado. Neste artigo, vou abordar algumas das formas que os líderes trataram do assunto e considerar as vantagens e desvantagens de cada abordagem.
Uma das maneiras que os líderes tratam do assunto é ser aberto e honesto com a imprensa.
O ex-presidente Barack Obama e sua esposa Michelle eram conhecidos por compartilhar detalhes íntimos sobre suas relações, ajudando a humanizá-los como líderes e aumentando sua popularidade. A abertura de Obama permitiu que a mídia acompanhasse atentamente a sua vida familiar, incluindo férias, paixões e estilo de educação. Até tiveram encontros regulares e passaram tempo a criar duas filhas. Ao permitir que o público participasse da sua privacidade, Obama criou um sentimento de confiança e transparência que era único entre os presidentes modernos.
Nem todos os líderes preferem estar tão abertos com a mídia.
O primeiro-ministro britânico Boris Johnson foi criticado por manter sua privacidade no centro das atenções, incluindo seus divórcios desordenados e muitos filhos nascidos fora do casamento. Alguns argumentam que esta falta de transparência prejudica a sua credibilidade como líder, enquanto outros consideram que isso não é nosso, o que ele faz fora do trabalho. Pode ser difícil negociar um equilíbrio entre compartilhar informações suficientes que podem ser interligadas e excesso de dados pessoais que podem causar distração ou constrangimento.
Outra maneira de os líderes resolverem este problema é usar redes sociais como Instagram ou Twitter para compartilhar fragmentos do seu dia a dia. Esta abordagem permite que os líderes controlem a narrativa e mostrem apenas o que querem que o público veja sem revelar demasiadas informações pessoais. Bill Gates e Melinda French Gates usaram as redes sociais para enfatizar suas atividades de caridade e mostrar seu apoio a causas como o empoderamento das mulheres e a reforma da educação.
Esta abordagem também apresenta falhas, pois pode causar má interpretação ou manipulação da mensagem.
A sociedade deve se orientar na contradição ética entre a curiosidade pela vida íntima dos líderes e o respeito pela privacidade com cautela. Os líderes devem pensar em quanto estão dispostos a partilhar e se isso irá beneficiá-los pessoalmente ou politicamente. A abertura de Obama pode tê-los ajudado a contactar os eleitores, mas o segredo de Boris Johnson pode ter lhe custado pontos de popularidade. As redes sociais oferecem outra oportunidade de compartilhar alguns detalhes, mas é fácil de compreender ou abusar.
Solução universal para este dilema não existe; cada líder deve decidir o que é melhor para eles e para os seus eleitores.