Le persone sono sempre state affascinate da persone famose, e non è diverso quando si tratta della loro vita privata. Quando sentiamo parlare di casi di celebrità, divorzio, separazione o scandalo, non possiamo fare a meno di chiederci cosa sia andato storto nella loro relazione e come siano riusciti a superarlo. La curiosità verso i leader, in particolare verso coloro che sono personaggi pubblici, ha conseguenze ancora più potenziali, perché può influenzare l'opinione pubblica e le decisioni politiche.
Sappiamo anche che molte persone hanno una vita privata e meritano privacy da occhi estranei. Questa contraddizione tra curiosità e rispetto della privacy è un dilemma etico verso il quale la società deve orientarsi con attenzione. In questo articolo esaminerò alcuni dei modi in cui i leader si sono occupati della questione e valuterò i vantaggi e i difetti di ogni approccio.
Uno dei modi in cui i leader si occupano della questione è di essere aperti e onesti con la stampa.
L'ex Presidente degli Stati Uniti Barack Obama e sua moglie Michelle erano noti per aver condiviso dettagli intimi sulla loro relazione, contribuendo a umanizzarli come leader e aumentando la loro popolarità. L'apertura di Obama ha permesso ai media di monitorare attentamente la loro vita familiare, tra cui vacanze, passioni e stile di educazione. Hanno anche avuto appuntamenti regolari e si sono dedicati del tempo a vicenda per crescere due figlie. Quando ha permesso al pubblico di partecipare alla loro privacy, Obama ha creato un senso di fiducia e trasparenza che è stato unico tra i presidenti moderni.
Non tutti i leader preferiscono essere così aperti ai media.
Il primo ministro britannico Boris Johnson è stato criticato per aver tenuto la sua privacy al centro dell'attenzione, inclusi i suoi divorziamenti disordinati e i numerosi figli nati fuori dal matrimonio. Alcuni sostengono che questa mancanza di trasparenza danneggi la sua credibilità di leader, mentre altri ritengono che non siano affari nostri, cosa che fa al di fuori del lavoro. Può essere difficile negoziare un equilibrio tra condividere abbastanza informazioni che possono essere interconnesse e la sopravvalutazione di dati personali che possono causare distrazione o imbarazzo.
Un altro modo per risolvere il problema è utilizzare i social media come Instagram o Twitter per condividere frammenti della loro vita quotidiana. Questo approccio permette ai leader di controllare la narrazione e mostrare solo ciò che vogliono che il pubblico veda senza rivelare troppe informazioni personali. Bill Gates e Melinda French Gates hanno usato i social media per sottolineare le loro attività di beneficenza e per mostrare il loro sostegno a cause come il potenziamento delle donne e la riforma dell'istruzione.
Questo approccio presenta anche dei difetti perché può portare a una interpretazione errata o a una manipolazione del messaggio.
La società deve orientarsi nella contraddizione etica tra curiosità per la vita intima dei leader e rispetto della privacy con cautela. I leader dovrebbero riflettere su quanto sono disposti a condividere e se ne beneficeranno personalmente o politicamente. L'apertura di Obama potrebbe averli aiutati a contattare gli elettori, ma la segretezza di Boris Johnson potrebbe essergli costata punti di popolarità. I social media offrono un'altra opportunità per condividere alcuni dettagli, ma è facile da comprendere o abusare.
La soluzione universale a questo dilemma non esiste; ogni leader deve decidere cosa è meglio per loro e per gli elettori.