Quando se trata de compromissos pessoais, não existe uma abordagem universal aplicável a todos. Há algumas pessoas que se sentem confortáveis com acordos de curto prazo, enquanto outras preferem o longo prazo.
O que acontece quando a visão do homem sobre o compromisso muda porque a sua percepção do relacionamento permanente é opressiva ou estável? Esta questão torna-se mais difícil ao estudar a forma como os narrativos políticos formam essas opiniões e atitudes de permanência. Neste artigo, vamos considerar como os conceitos de compromisso podem ser afetados pela internalização de narrativas políticas que definem a permanência como opressora ou estabilizadora.
Opressão
Uma forma de as narrativas políticas definirem a permanência como opressora é ter papéis e expectativas de gênero.
Se uma pessoa acha que os papéis tradicionais de gênero exigem que as mulheres fiquem em casa e cuidem dos filhos, elas podem considerar qualquer forma de obrigação como uma restrição opressiva à sua liberdade. Eles também podem acreditar que a sociedade espera que eles permaneçam em relações, independentemente de fazê-los felizes, o que pode causar ressentimento e descontentamento.
Se uma pessoa foi comunicada sobre o perigo de comprometer-se com alguém do grupo minoritário, pode considerar qualquer forma de compromisso arriscado e potencialmente prejudicial. Todos estes fatores podem contribuir para a ideia de que compromissos são algo que deve ser evitado a qualquer custo.
Estabilidade
Narrativos políticos também podem considerar a permanência como estabilização, enfatizando os benefícios de ter um parceiro dedicado.
Se a pessoa viu imagens positivas do casamento e da vida familiar, Se eles se convenceram em primeira mão da estabilidade e segurança proporcionadas pela parceria de longo prazo, eles podem estar mais abertos a explorar esse tipo de relacionamento para si mesmos. Por outro lado, se eles experimentaram instabilidade em suas próprias vidas devido a forças externas, como guerra, pobreza ou desastres naturais, podem considerar o compromisso como um refúgio seguro, onde podem encontrar consolo e apoio. Estas narrativas podem dar às pessoas um sentimento de segurança e confiança em compromissos duradouros.
A forma como as narrativas políticas formam nossas opiniões sobre os compromissos depende da pessoa e suas circunstâncias únicas.
Entender como essas narrativas nos afetam é importante para que possamos fazer escolhas conscientes sobre a nossa relação. É importante considerar os valores que são transmitidos através do discurso político sobre a permanência e se correspondem às nossas crenças e desejos pessoais. Ao fazê-lo, podemos assegurar que as nossas obrigações são baseadas no amor, respeito e apoio mútuo, em vez de medo ou coerção.
O que acontece com os conceitos de compromisso quando as pessoas absorvem narrativas políticas que definem a permanência como opressora ou estabilizadora?
O conceito de compromisso pode ser influenciado por narrativas políticas que definem a permanência como opressora ou estabilizadora. Quando as pessoas aprendem essas histórias, podem ver as relações permanentes como uma limitação da sua liberdade ou limitação das suas capacidades de crescimento pessoal. Isso pode causar desconforto ou preocupação com o compromisso com parcerias de longo prazo.