A heteronormatividade refere-se à crença de que a heterossexualidade é uma norma ou uma forma padrão de atração ou comportamento romântico ou sexual na sociedade. Isso implica que as identidades e práticas não-heterossexuais são depravadas ou anormais. Historicamente, as narrativas dominantes eram muitas vezes concentradas em torno de experiências e perspectivas cênicas.
Privilégios heteronormativos na história
Livros e livros de história geralmente retratam personalidades históricas como reis, rainhas, presidentes, generais, inventores, pesquisadores e cientistas como homens diretos que participam de relações heterossexuais. Estas pessoas eram supostamente mais significativas do que as outras, porque tinham esposas ou maridos, famílias e filhos. Suas conquistas foram marcadas e lembradas por gerações porque representavam a estrutura familiar «perfeita».
Estas narrativas privilegiam homens brancos cisgenderados que correspondiam às expectativas sociais da masculinidade. Eles ignoraram as contribuições de pessoas de grupos marginais, incluindo pessoas LGBT +, mulheres, minorias étnicas e pessoas com deficiência. Focando-se nestes heróis, a história ignora a luta e as conquistas daqueles que não se encaixaram na forma tradicional.
O impacto na sociedade
O legado da história heteronormativa tem consequências que persistem hoje. Isso reforça a ideia de que só são aceitáveis certas identidades e comportamentos que podem levar à discriminação, violência e estigma contra pessoas não-heterossexuais. Ele também reforça a convicção de que os papéis de gênero devem ser fortemente definidos e respeitados, o que pode limitar as possibilidades de crescimento pessoal e expressão.
Além disso, isso pode ofuscar o papel da sexualidade na formação da sociedade.
Por exemplo, muitos historiadores observaram que as leis e políticas homofóbicas eram frequentemente impulsionadas por temores sobre a propagação de doenças venéreas, e não por problemas morais. Isso mostra que a atração sexual era parte integrante da experiência humana, mas era reprimida e estigmatizada por razões políticas. Ignorando este aspecto da história, perdemos uma compreensão mais profunda do nosso passado e do seu impacto sobre as normas modernas.
Efeitos éticos
Privilegiar heteronormatividade na história tem implicações éticas significativas. Excluindo ou manchando experiências variadas, isso cria uma narrativa falsa que apaga histórias e contribuições de comunidades inteiras. Ele aumenta os estereótipos e preconceitos nocivos que continuam a prejudicar a vida das pessoas hoje.
Por fim, limita nossa capacidade de aprender com nossos erros passados e progredir como sociedade, sem reconhecer como as estruturas sociais formam o comportamento humano e a interação.
A história não é apenas um conjunto de factos; é uma história contada com linguagem e interpretação. Com uma narrativa preconceituosa, corremos o risco de distorcer a realidade e perpetuar mitos nocivos. Para mitigar esses danos, os historiadores devem tomar medidas para concentrar as vozes e experiências marginais, incluindo além do paradigma heterossexual dominante. Com isso, eles podem criar uma imagem mais precisa e abrangente da nossa herança comum.
A história foi escrita para a heteronormidade dos privilégios, e quais são as consequências éticas deste privilégio?
Embora alguns historiadores afirmem que a história é objetiva e imparcial, outros afirmam que ela sempre foi formada por fatores sociais, políticos e culturais que refletem as ideologias dominantes. Assim, a História frequentemente privilegia as perspectivas heteronormativas, tornando a heterossexualidade normal e eliminando as identidades não-heterossexuais.