يشير التغاير إلى الاعتقاد بأن المغايرة الجنسية هي القاعدة أو الشكل القياسي للانجذاب والسلوك الرومانسي أو الجنسي في المجتمع. وهذا يعني أن الهويات والممارسات غير الجنسية منحرفة أو غير طبيعية. غالبًا ما تركزت الروايات المهيمنة تاريخيًا حول تجارب ووجهات نظر cichet.
امتياز غير متجانس في التاريخ
تصور كتب وكتب التاريخ عادةً شخصيات تاريخية مثل الملوك والملكات والرؤساء والجنرالات والمخترعين والباحثين والعلماء على أنهم رجال مستقيمون ينخرطون في علاقات جنسية مختلفة. من المفترض أن هؤلاء الأشخاص كانوا أكثر أهمية من غيرهم لأن لديهم زوجات أو أزواج وعائلات وأطفال. تم الاحتفال بإنجازاتهم وتذكرها لأجيال لأنها تمثل بنية عائلية «مثالية».
هذه الروايات تميز الرجال البيض المتوافقين مع الجنس الذين ارتقوا إلى مستوى التوقعات الاجتماعية للذكورة. لقد تجاهلوا مساهمات الأشخاص من الفئات المهمشة، بما في ذلك المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والنساء والأقليات العرقية والأشخاص ذوي الإعاقة. مع التركيز على هؤلاء الأبطال، تتجاهل القصة صراعات وإنجازات أولئك الذين لم يتناسبوا مع الشكل التقليدي.
التأثير على المجتمع
إرث التاريخ غير المتجانس له عواقب مستمرة اليوم. وهذا يعزز الفكرة القائلة بأن بعض الهويات والسلوكيات التي يمكن أن تؤدي إلى التمييز والعنف والوصمة ضد الأشخاص غير المغايرين جنسياً هي فقط المقبولة. كما أنه يعزز الاعتقاد بأنه يجب تحديد أدوار الجنسين وإنفاذها بشكل صارم، مما قد يحد من فرص النمو الشخصي والتعبير. يمكن أن يحجب أيضًا دور النشاط الجنسي في تشكيل المجتمع. على سبيل المثال، لاحظ العديد من المؤرخين أن القوانين والسياسات المعادية للمثليين غالبًا ما كانت مدفوعة بالمخاوف من انتشار الأمراض المنقولة جنسيًا بدلاً من الاهتمامات الأخلاقية. يشير هذا إلى أن الانجذاب الجنسي كان جزءًا لا يتجزأ من التجربة الإنسانية، لكنه تم قمعه ووصمه لأسباب سياسية. بتجاهل هذا الجانب من التاريخ، نفقد فهمًا أعمق لماضينا وتأثيره على المعايير الحديثة.
الآثار الأخلاقية
امتياز التغاير في التاريخ له آثار أخلاقية كبيرة. من خلال استبعاد أو تشويه سمعة التجارب المتنوعة، فإنه يخلق سردًا خاطئًا يمحو قصص ومساهمات مجتمعات بأكملها. إنه يعزز الصور النمطية الضارة والتحيزات التي لا تزال تلحق الضرر بحياة الناس اليوم. أخيرًا، يحد من قدرتنا على التعلم من أخطائنا السابقة والتقدم كمجتمع دون الاعتراف بكيفية تشكيل الهياكل الاجتماعية للسلوك والتفاعل البشري. التاريخ ليس مجرد مجموعة من الحقائق ؛ إنها قصة تُروى من خلال اللغة والتفسير. من خلال سرد سرد متحيز، فإننا نخاطر بتشويه الواقع وإدامة الأساطير الضارة. للتخفيف من هذه الأضرار، يجب على المؤرخين اتخاذ خطوات لتركيز الأصوات والخبرات الهامشية، بما في ذلك خارج النموذج المهيمن بين الجنسين. وبذلك، يمكنهم إنشاء صورة أكثر دقة وشمولاً لتراثنا المشترك.
هل التاريخ مكتوب من أجل التغاير في الامتياز، وما هي الآثار الأخلاقية لهذا الامتياز ؟
على الرغم من أن بعض المؤرخين يجادلون بأن التاريخ موضوعي ومحايد، إلا أن آخرين يجادلون بأنه تم تشكيله دائمًا من خلال عوامل اجتماعية وسياسية وثقافية تعكس الأيديولوجيات السائدة. وبالتالي، غالبًا ما يفضل التاريخ وجهات النظر غير المتجانسة، مما يجعل المغايرة الجنسية هي القاعدة ويستبعد الهويات غير المغايرة.