Como é que a comodização das estranhas identidades nos meios de comunicação social se cruza com a responsabilidade ética, a influência cultural e o departamento político?
Commodity é um processo para transformar algo em um produto para vender, geralmente para ganhar dinheiro com isso. Muitas vezes tem a ver com a exploração de pessoas, recursos e ideias em benefício econômico. As identidades de queer são aquelas que não se encaixam nas normas tradicionais de gênero e orientações sexuais. Eles podem incluir pessoas que se identificam como WOLFTQIA +, pessoas intersexas, pessoas não nativas, pansexuais, assexuais, poliamores, etc. A comodização das identidades queer nos meios de comunicação tem sido cada vez mais comum nos últimos anos. Isso levou a vários problemas importantes que precisam ser resolvidos.
Os problemas éticos relacionados à forma como essas personalidades são retratadas e apresentadas são preocupantes. Empresas de mídia podem querer enfatizar certos aspectos da estranheza, ao mesmo tempo que minimizam outros para atrair o público principal.
Eles podem se concentrar em rotatividade de gênero ou experiências sexuais, mas ignorar temas como transfobia ou racismo. Isso pode levar a uma ideia distorcida de experiências estranhas e perpetuar estereótipos nocivos.
Empresas de mídia podem explorar grupos marginais usando seus históricos, sem fornecer crédito ou compensação adequados.
A comercialização de uma identidade estranha também afeta o impacto cultural. Quando essas identidades são apresentadas como produtos para consumo, elas perdem sua autenticidade e sua singularidade. As pessoas podem começar a vê-las como tendências ou peculiaridades, não como uma verdadeira expressão de identidade. Isso pode criar pressão para atender a certos padrões e expectativas, levando à exclusão e exclusão para aqueles que não se encaixam neles.
Isso pode aumentar a visão negativa da estranheza, como a ideia de que é imoral ou desastroso.
A comodização de identidades estranhas se cruza com o departamento político. Apresentando essas personalidades como produtos, as empresas de mídia podem minar a atividade e os esforços de defesa dos interesses. Eles podem enviar uma mensagem de que as mudanças não são necessárias porque a sociedade já fez progressos, o que pode impedir a ação de aliados e apoiadores. Isso também pode silenciar as vozes marginalizadas, dificultando a possibilidade de serem ouvidas e compreendidas.
As empresas de mídia podem usar a representação como forma de sinalizar a virtude sem realmente fazer nada substancial para promover a inclusão e a igualdade.
A comercialização de uma estranha identidade na mídia tem implicações de longo alcance para a ética, a cultura e a política. Devemos desafiar esta prática e exigir mais responsabilidade e responsabilidade das empresas de mídia. A experiência quir merece respeito, credibilidade e representação, refletindo sua complexidade e diversidade.
Como é que a comodização da identidade queer na mídia se cruza com a responsabilidade ética, a influência cultural e o departamento político?
A comodização da identidade queer nos meios de comunicação tornou-se um problema grave, que se entrelaça com vários fatores, tais como responsabilidade ética, influência cultural e influência política. Embora seja importante para artistas e narradores apresentar orientações sexuais e identidades de gênero diferentes, sua imagem deve ser precisa e sensível. A comercialização dessas histórias pode levar à exploração de grupos marginais, o que não é ético.