Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

AEROPORTO DA FLÓRIDA PROÍBE REVISTAS PARA ADULTOS, O QUE CAUSA CONTROVÉRSIA E PROCESSOS JUDICIAIS ptEN IT FR DE PL TR RU AR JA CN ES

Em maio de 1997, uma nova política entrou em vigor nos terminais públicos dos aeroportos da Flórida, proibindo a venda de revistas «adultas», tais como Playboy, Panthouse e Hustler. Estas publicações foram consideradas demasiado arriscadas para as férias em família e foram interrompidas. A decisão foi recebida por um protesto de Larry Flint, editor da Hustler, que alegou violar os seus direitos de Primeira Emenda e apresentou uma ação contra o estado.

A proibição surgiu após um longo debate entre os aeroportos da Flórida e grupos comunitários sobre a viabilidade de exibir esses tipos de revistas. Alguns pensavam que poderiam criar uma atmosfera desconfortável para a família e para as crianças, enquanto outros argumentavam que restringir o acesso a materiais para adultos restringiria a liberdade de expressão. A decisão final foi tomada pelo governador Jeb Bush, que emitiu uma ordem proibindo a venda dessas revistas em todos os aeroportos públicos, alegando a necessidade de manter um ambiente seguro e hospitaleiro para os passageiros.

A reação do Flynt foi rápida e agressiva. Ele apresentou uma ação num tribunal federal alegando que a proibição era discriminatória e injusta. Em sua queixa, ele disse que as revistas em questão não continham imagens ou linguagens sexuais explícitas e, portanto, não devem ser classificadas como «adultos». Ele também disse que outros jornais e revistas vendidos nos aeroportos continham artigos e anúncios que poderiam ofender algumas pessoas, mas ainda assim foram permitidos.

O pleito durou vários anos, quando ambas as partes apresentaram provas e argumentos ao juiz. O Flint acabou por perder o caso, e a proibição continuou. No entanto, o incidente provocou uma maior conversa sobre censura em espaços públicos como terminais aeroportuários. Muitos viajantes expressaram preocupação de que tais restrições poderiam criar um precedente perigoso que potencialmente levaria a mais restrições à liberdade de expressão e de expressão.

Afinal, não está claro o impacto desta disputa na política aeroportuária ou na sociedade em geral. Ele continua a ser um capítulo interessante na história da Flórida e uma lembrança das dificuldades da censura e expressão na América.