Em todo o mundo, a terapia hormonal é prescrita por várias razões, como síndrome pré-menstrual, menopausa, disforia de gênero, pessoas transgêneros e tratamento de infertilidade.
No entanto, este tratamento pode ser limitado devido a vários fatores, incluindo limitações religiosas, morais, políticas, financeiras, sociais, legais e médicas. Estas restrições afetam todos de forma diferente, dependendo de sua localização, cultura, religião, profissão, idade, renda, identidade de gênero, orientação sexual e saúde. O artigo discutirá os efeitos éticos, legais e culturais do acesso limitado à terapia hormonal em todo o mundo.
Ética
A ética inclui princípios morais que controlam a forma como as pessoas interagem entre si, entre si e com o meio ambiente. Segundo a filosofia de Kantov, a autonomia humana significa liberdade de governança externa; por isso, qualquer restrição contra a escolha de um indivíduo viola a sua liberdade. Por outro lado, Aristóteles acreditava que a moral se baseava na virtude e não no seguimento de regras ou leis. Em termos de acesso limitado à terapia hormonal, esta prática pode contrariar valores, crenças, normas e costumes humanos.
Por exemplo, algumas culturas consideram os hormônios como drogas que causam acostumação e devem ser evitados a qualquer custo. Outros os veem como anti-naturais e contra a criação de Deus, especialmente no caso dos transgêneros. Assim, pode causar conflitos entre os pacientes que precisam de tratamento e as expectativas da sociedade e criar um sentimento de culpa entre aqueles que procuram terapia.
Além disso, o acesso à terapia hormonal é caro e pode discriminar grupos vulneráveis, como as mulheres e as pessoas LGBT +. Por isso, os problemas éticos de acesso limitado à terapia hormonal podem variar de acordo com o país, região, cultura ou comunidade.
Legais
Problemas legais ocorrem quando os legisladores impõem restrições à prescrição de hormônios.
Por exemplo, alguns países proíbem o uso de hormônios específicos para operações de mudança de sexo. Além disso, os médicos podem ter consequências legais se violarem estas regras, o que levaria à negação da terapia. Esta situação é preocupante, frustrante, desesperadora, depressão e pensamento de suicídio em quem não consegue acesso à terapia hormonal. O medo de ser apanhado pela lei também restringe o acesso, porque os pacientes não querem arriscar a sua segurança e bem-estar.
Além disso, a diversidade cultural existe em diferentes regiões do mundo, influenciando a forma como as pessoas consideram a identidade de gênero e orientação sexual. Algumas sociedades acreditam que a homossexualidade é errada ao condenar pessoas que se identificam como lésbicas, gays, bissexuais e queer. Essa percepção leva a um estigma social que dificulta os transexuais a se expressarem abertamente sobre a sua identidade. Como resultado, eles se sentem pressionados a esconder sua verdadeira vida da família, amigos, colegas e a sociedade, restringindo seu acesso a cuidados de saúde. Eles podem ter dificuldades para revelar o seu status devido à vergonha, constrangimento e falta de reconhecimento por parte de seus entes queridos ou pares.
Para terminar, há inúmeros efeitos éticos, legais e culturais do acesso limitado à terapia hormonal em todo o mundo. Eticamente, as pessoas devem ser capazes de tomar decisões fundamentadas, baseadas em seus valores, crenças, normas e costumes, sem qualquer controle externo. Legalmente, os profissionais de saúde devem garantir que todos tenham os mesmos direitos de receber tratamento, independentemente de raça, religião, sexo, idade, renda, sexo ou localização. Culturalmente, as comunidades devem adotar diferenças de opiniões e crenças para respeitar as opiniões dos outros na busca de um consenso.
Quais são as consequências éticas, legais e culturais do acesso limitado à terapia hormonal em todo o mundo?
Os efeitos éticos, legais e culturais do acesso limitado à terapia hormonal variam amplamente em todo o mundo. Alguns países podem ter leis que proíbem ou restringem o acesso a certos tipos de terapia hormonal devido a preocupações com sua segurança ou eficácia, enquanto outros podem ter normas culturais ou crenças religiosas que impedem seu uso.