世界的に、ホルモン療法は月経前症候群、更年期障害、性異常、トランスジェンダーの人々および不妊治療のようなさまざまな理由のために処方されます。ただし、宗教的、道徳的、政治的、財政的、社会的、法的、医療的制限などの様々な要因により、この治療は制限される場合があります。これらの制限は、場所、文化、宗教、職業、年齢、収入、性同一性、性的指向および健康状態に基づいて、すべての人に異なる影響を与えます。この記事では、世界中のホルモン療法へのアクセス制限の倫理的、法的、文化的影響について説明します。
倫理
倫理には、人々が互い、自分自身、そして環境とどのように相互作用するかを支配する道徳的原則が含まれます。カントの哲学によると、人間の自治は外部からの自由を意味します。したがって、個人の選択に対する制限は彼の自由に違反します。一方、アリストテレスは道徳は規則や法律に従うのではなく美徳に基づいていると信じていた。ホルモン療法へのアクセスが限られているという点では、練習は人の価値、信念、規範、習慣と矛盾する可能性があります。
例えば、いくつかの文化はホルモンを中毒性の薬と見なし、すべてのコストで回避する必要があります。。他の人たちは、特にトランスジェンダーの人々の場合、彼らを不自然で神の創造に反対していると認識しています。したがって、治療を必要とする患者と社会の期待との間に対立を引き起こし、治療を求める患者の間に罪悪感を引き起こす可能性があります。
さらに、ホルモン療法へのアクセスは高価であり、女性やLGBTQI+個人などの脆弱なグループと差別することができます。したがって、ホルモン療法へのアクセスが制限された倫理的な課題は、国、地域、文化やコミュニティによって異なる場合があります。
法的
法的課題は、国会議員がホルモン処方に制限を課すときに発生します。例えば、一部の国では、性別転換手術に使用される特定のホルモンの使用を禁止しています。さらに、これらの規則に違反した場合、医師は法的結果に直面する可能性があり、治療の拒否につながります。この状況は、不安を引き起こします。、欲求不満、絶望、うつ病やホルモン療法にアクセスできない人の自殺思考。患者が安全と幸福を危険にさらすことを望まないため、法律に拘束される恐れもアクセスを制限します。さらに、文化的多様性は世界のさまざまな地域に存在し、人々が性同一性と性的指向をどのように捉えるかに影響を与えます。同性愛が間違っていると信じている社会もあり、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、クィアと同一視する人々を非難しています。この認識は、トランスジェンダーの人々が自分のアイデンティティについて話すことを難しくする社会的汚名につながります。その結果、家族、友人、同僚、社会から真の生活を隠し、医療へのアクセスを制限するよう圧力を感じます。彼らは恥ずかしさ、恥ずかしさ、愛する人や仲間からの認識の欠如のために自分のステータスを開示するのが難しいかもしれません。結論として、世界中のホルモン療法へのアクセスが制限されているという多くの倫理的、法的、文化的影響があります。倫理的には、人々は自分の価値観、信念、規範、習慣に基づいて情報に基づいて決定を下すことができるはずです。法的には、医療専門家は、人種、宗教、性別、年齢、収入、性別、場所に関係なく、すべての人が治療を受ける平等な権利を確保しなければなりません。文化的には、コミュニティはコンセンサスを求めるときに互いの意見を尊重するために意見や信念の違いを受け入れなければなりません。
世界中のホルモン療法へのアクセス制限の倫理的、法的、文化的影響は何ですか？
ホルモン療法へのアクセスが限られているという倫理的、法的、文化的な意味合いは世界中で大きく異なります。いくつかの国は、その安全性や有効性についての懸念のため、ホルモン療法の特定のタイプへのアクセスを禁止または制限する法律を持っているかもしれません、他の人は、その使用を落胆文化的規範や宗教的信念を持っているかもしれませんが。