O quadro político quir desafia cada vez mais as percepções convencionais de cidadania, nacionalismo e afiliação. Estes marcos questionam a legitimidade dos discursos dominantes, que classificam a heterossexualidade como uma forma regulatória da existência humana, privilegiando certas identidades por conta dos outros. Enfatizando a natureza volátil do sexo e da sexualidade, a política estranha destrói relações duplas rígidas que fortalecem estruturas despóticas de poder.
Uma forma de uma política estranha desafiar suposições de cidadania é a sua crítica a ideologias nacionalistas que determinam quem pertence a um Estado ou território específico. O nacionalismo é frequentemente baseado em práticas exclusivas, como políticas de imigração, controle de fronteiras e assimilação cultural, para manter as fronteiras entre os insiders e os outdoors.
No entanto, políticas estranhas ressaltam a importância de reconhecer várias formas de identidade, incluindo a etnia, raça, classe, habilidades, religião e orientação sexual. Esta abordagem visa criar espaços mais inclusivos onde as pessoas possam expressar o seu «eu» completo, sem medo de serem condenadas ou marginalizadas.
O marco político quir também desafia as noções tradicionais de patriotismo e lealdade ao seu país. Em vez de uma devoção cega ao Estado Nacional, muitos ativistas quir defendem a solidariedade com as comunidades que compartilham interesses comuns e combatem as desigualdades sistêmicas.
Por exemplo, movimentos transnacionais, tais como os LGBTQIA + direitos, procuram promover a igualdade através das fronteiras e criar coligações entre os países. O feminismo quir também desafia os papéis tradicionais de gênero, enfatizando a experiência das mulheres de vários setores da sociedade.
Outra área onde a política quir desafia suposições de filiação é a sua crítica à unidade familiar como o principal local de reprodução social. Em vez de considerar as famílias como unidades naturais que devem ser preservadas a qualquer custo, a política estranha enfatiza as formas pelas quais as relações familiares são construídas socialmente e politicamente. Este ponto de vista reconhece que nem todas as pessoas veem a família nuclear como um espaço seguro ou desejável, e promove alternativas como redes familiares escolhidas, educação, adoção e condições de vida comunitárias.
Em geral, os marcos políticos estranhos são um poderoso objetivo através do qual se pode considerar as narrativas dominantes de cidadania, nacionalismo e filiação. Ao recusar os privilégios de certas identidades sobre outras, oferecem novas oportunidades para a criação de sociedades mais justas e igualitárias.
Como as estruturas políticas estranhas desafiam as suposições de cidadania, nacionalismo e filiação?
Os quadros políticos quiram historicamente o conceito de cidadania como um conceito heteronormativo, baseado nos papéis tradicionais de gênero e na compreensão binacional da sexualidade. Em vez disso, essas estruturas defendem uma abordagem inclusiva da cidadania que reconheça várias identidades e experiências, incluindo aquelas que se identificam como LGBT +. Assim, estruturas políticas estranhas questionaram a suposição de que apenas certos indivíduos têm direito a certos direitos e privilégios simplesmente porque se enquadram em categorias específicas.