W 2004 r. rząd brytyjski wprowadził politykę wymagającą sprzedaży czasopism pornograficznych w brązowych workach papierowych lub pokrytych nieprzezroczystym materiałem, co utrudnia ich przeglądanie przez klientów. Zakaz ten został wprowadzony, aby zapobiec oglądaniu przez dzieci wyraźnych obrazów podczas zakupów innych produktów, ale miał niezamierzone konsekwencje dla przemysłu dorosłych. Polityka doprowadziła do spadku sprzedaży czasopism, co doprowadziło wiele sklepów do całkowitego zaprzestania noszenia magazynów dla dorosłych, a wydawca Hustler Larry Flint publicznie potępił je jako cenzurę ukrytą jako ochrona nieletnich. Pomimo tych problemów niektórzy eksperci uważają, że zakaz pokazywania w brytyjskim czasopiśmie przyczynił się do zmniejszenia narażenia młodych ludzi na pornografię, chociaż inni twierdzą, że zakaz ten nie ograniczył dostępu do pornografii online.
Ogólnie rzecz biorąc, ten zakaz wyświetlania był punktem wyjścia do debat na temat cenzury, wolności słowa i roli regulacji rządu w kontrolowaniu treści medialnych.
2004 British Magazine Display Ban: Background Information
W styczniu 20015 roku rząd brytyjski wprowadził nowe przepisy nakładające na sprzedawców detalicznych obowiązek umieszczania wszystkich publikacji zawierających materiały seksualne pod lupą, za nieprzezroczystą pokrywą lub wewnątrz zamkniętej plastikowej torby, zanim będą one mogły być zakupione przez klientów. Polityka ta miała na celu uniemożliwienie małoletnim dostępu do materiałów seksualnych w miejscach publicznych, takich jak biuletyny i supermarkety. Prawo stwierdziło również, że każda publikacja uznana za „szkodliwą" dla nieletnich nie będzie dostępna na półkach.
Przed tą zmianą polityki Hustler był jednym z najpopularniejszych czasopism sprzedawanych w punktach sprzedaży w całej Wielkiej Brytanii.
Jednak po zakazie pokazywania czasopism w 2004 r. sprzedawcy nie mogli już wystawiać magazynu bez przykrywania go nieprzezroczystym opakowaniem. Ten ruch doprowadził do znacznego spadku sprzedaży i utrudnił klientom zdobycie publikacji. W odpowiedzi, wydawca Larry Flint publicznie potępił politykę jako cenzurę ukrytą jako ochronę nieletnich.
Wpływ zakazu magazynu w Wielkiej Brytanii w 2004 r.
Wpływ zakazu sprzedaży magazynu w 2004 r. jest jasny - po jego wprowadzeniu wiele sklepów przestało nosić magazyn całkowicie z powodu zmniejszonego popytu. Sprzedawcy detaliczni poinformowali, że ich klienci nie chcą kupować publikacji ukrytych za opakowaniami papierowymi lub zapieczętowanych workami, co doprowadziło do zmniejszenia zysków i problemów z zarządzaniem zapasami.
Ponadto niektóre sklepy postanowiły całkowicie zaprzestać przechowywania treści dla dorosłych, a nie przestrzegać nowych zasad.
Pomimo tych wyzwań, istnieją różne opinie na temat tego, czy zakaz magazynu z 2004 r. miał pozytywny wpływ na ograniczenie dostępu młodych ludzi do pornografii. Niektórzy eksperci twierdzą, że pomogło to ograniczyć ekspozycję na materiały seksualne i zapewniło większą kontrolę nad tym, co dzieci widziały podczas zakupów. Inni uważają jednak, że zakaz tylko popchnął konsumentów do pornografii online, a nie ograniczył dostęp.
Ten zakaz wyświetlania był punktem wyjścia do debat na temat cenzury, wolności słowa i roli regulacji rządu w kontrolowaniu treści medialnych. Prawo miało na celu ochronę nieletnich przed publicznym dostępem do materiałów pornograficznych, ale miało również niezamierzone konsekwencje dla detalistów i przemysłu dorosłych. Kontrowersje wokół polityki trwają dzisiaj, a grupy praw domagają się większej wolności wypowiedzi, a inne wzywają do ściślejszych kontroli rozpowszechniania treści seksualnych.