في عام 2004، أدخلت الحكومة البريطانية سياسة تتطلب بيع المجلات الإباحية في أكياس ورقية بنية أو تغطيتها بمواد غير شفافة، مما يجعل من الصعب على العملاء مشاهدتها. تم فرض هذا الحظر لمنع الأطفال من مشاهدة الصور الصريحة أثناء التسوق لشراء منتجات أخرى، ولكن كان له عواقب غير مقصودة على صناعة البالغين. أدت هذه السياسة إلى انخفاض مبيعات المجلات، مما دفع العديد من المتاجر إلى التوقف عن حمل مجلات البالغين تمامًا، وأدان ناشر Hustler Larry Flint ذلك علنًا باعتباره رقابة متخفية في زي حماية الأحداث. على الرغم من هذه المشاكل، يعتقد بعض الخبراء أن الحظر المفروض على العرض في مجلة بريطانية ساعد في تقليل التعرض للمواد الإباحية بين الشباب، على الرغم من أن آخرين يجادلون بأن الحظر لم يفعل الكثير للحد من الوصول إلى المواد الإباحية عبر الإنترنت.
بشكل عام، كان هذا الحظر على العرض نقطة البداية للمناقشات حول الرقابة وحرية التعبير ودور التنظيم الحكومي في التحكم في المحتوى الإعلامي.
2004 British Magazine Display Ban: Background Information
في يناير 20015، أدخلت الحكومة البريطانية تشريعًا جديدًا يطالب تجار التجزئة بوضع جميع المنشورات التي تحتوي على مواد جنسية تحت المنضدة، أو خلف غطاء غير شفاف، أو داخل كيس بلاستيكي مغلق قبل أن يشتريها العملاء. تم تصميم السياسة لمنع القاصرين من الوصول إلى المواد الجنسية في الأماكن العامة مثل بائعي الصحف ومحلات السوبر ماركت. كما نص القانون على أن أي منشور يعتبر «ضارًا» بالقصر لن يكون متاحًا على الرفوف.
قبل هذا التغيير في السياسة، كانت Hustler واحدة من أشهر المجلات المباعة في المنافذ في جميع أنحاء المملكة المتحدة. ومع ذلك، بعد حظر عام 2004 على عرض المجلات، لم يعد يُسمح لتجار التجزئة بعرض مجلة دون تغطيتها بغلاف معتم. أدت هذه الخطوة إلى انخفاض كبير في المبيعات وجعلت من الصعب على العملاء الحصول على المنشور. رداً على ذلك، ندد الناشر لاري فلينت علناً بهذه السياسة ووصفها بأنها رقابة متخفية في هيئة حماية للقصر.
تأثير حظر مجلة المملكة المتحدة لعام 2004
تأثير حظر مجلة 2004 على مبيعات Hustler واضح - بعد تقديمه، توقفت العديد من المتاجر عن ارتداء المجلة تمامًا بسبب انخفاض الطلب. أفاد تجار التجزئة أن عملائهم لا يرغبون في شراء منشورات مخبأة خلف أغلفة ورقية أو مختومة في أكياس، مما أدى إلى انخفاض الأرباح ومشاكل إدارة المخزون. بالإضافة إلى ذلك، قررت بعض المتاجر التوقف تمامًا عن تخزين محتوى البالغين بدلاً من الامتثال للقواعد الجديدة. على الرغم من هذه التحديات، هناك آراء مختلفة حول ما إذا كان لحظر المجلات لعام 2004 تأثير إيجابي على تقليل الوصول إلى المواد الإباحية بين الشباب. يجادل بعض الخبراء بأنها ساعدت في الحد من التعرض للمواد الجنسية ووفرت مزيدًا من التحكم فيما يمكن للأطفال رؤيته أثناء التسوق. ومع ذلك، يعتقد آخرون أن الحظر دفع المستهلكين فقط إلى المواد الإباحية عبر الإنترنت بدلاً من تقييد الوصول.
كان هذا الحظر المعروض نقطة البداية للمناقشات حول الرقابة وحرية التعبير ودور التنظيم الحكومي في التحكم في المحتوى الإعلامي. في حين أن القانون كان يهدف إلى حماية القصر من الوصول إلى المواد الإباحية في الأماكن العامة، إلا أنه كان له أيضًا عواقب غير مقصودة على تجار التجزئة وصناعة البالغين. يستمر الجدل الدائر حول السياسة اليوم، حيث تضغط الجماعات الحقوقية من أجل مزيد من حرية التعبير ويدعو آخرون إلى فرض ضوابط أكثر صرامة على انتشار المحتوى الجنسي.