Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

WPŁYW BRUTALNYCH KAMPANII POLITYCZNYCH NA ZAUFANIE SPOŁECZNE I ZDROWIE PSYCHICZNE W SPOŁECZNOŚCIACH LGBTQ + plEN IT FR DE PT RU AR JA CN ES

3 min read Lesbian

Kampanie polityczne oparte na strachu lub homofobii mogą mieć znaczący wpływ na zaufanie społeczne, spójność społeczną i zdrowie psychiczne. Gdy politycy lub kandydaci stosują negatywną retorykę na temat osób LGBTQ +, aby uzyskać poparcie swoich wyborców, może to stworzyć środowisko, w którym dyskryminacja i bigoteria są znormalizowane. Może to prowadzić do wzrostu liczby przypadków przestępstw z nienawiści wobec osób LGBTQ +, a także do zmniejszenia poczucia bezpieczeństwa i przynależności do społeczności.

Ponadto lęk wokół praw LGBTQ + może przyczynić się do zwiększenia poziomu lęku, depresji i PTSD wśród tych, którzy identyfikują się jako LGBTQ +. Aby walczyć z tymi konsekwencjami, przywódcy polityczni muszą aktywnie działać na rzecz integracji, tolerancji i zrozumienia, a także priorytetowo traktować politykę chroniącą prawa i bezpieczeństwo wszystkich członków społeczeństwa.

Wpływ na zaufanie społeczne

Kiedy kandydat lub partia prowadzi kampanię opartą na strachu lub homofobii, może zaszkodzić zaufaniu między różnymi grupami w społeczności.

Na przykład, jeśli polityk używa retoryki, która sugeruje, że osoby transseksualne są „niebezpieczne" lub „drapieżne", może to wywołać nieufność wśród innych członków społeczności, którzy mogą nie zgadzać się z tym poglądem. Może również prowadzić do wzrostu poczucia izolacji i alienacji dla samych osób trans, które już teraz stoją w obliczu wysokiego poziomu dyskryminacji w wielu dziedzinach życia. Ponadto, gdy podmioty polityczne demonizują ludzi LGBTQ +, może wzmocnić stereotypy i uprzedzenia, które utrudniają akceptację i włączenie ich do codziennych interakcji.

Wpływ na spójność społeczną

Kampanie polityczne oparte na strachu mogą również zaszkodzić spójności społeczności poprzez wzajemne oddziaływanie różnych grup. Kiedy politycy stosują taktykę strachu w celu wsparcia rajdu z ich bazy, często to robią, sugerując, że niektóre grupy stanowią zagrożenie dla tradycyjnych wartości lub norm. Może to prowadzić do napięcia i konfliktu między sąsiadami, kolegami, a nawet członkami rodziny, którzy mają sprzeczne poglądy.

Z czasem podział ten może podważyć zaufanie i wzajemny szacunek, utrudniając społecznościom łączenie się wokół wspólnych celów i interesów.

Wpływ na zdrowie psychiczne

Wreszcie kampanie oparte na strachu lub homofobii mogą mieć znaczący wpływ na wyniki zdrowia psychicznego. Badania wykazały, że ekspozycja na ujemną retorykę u osób LGBTQ + może zwiększyć objawy lęku, depresji i zaburzeń stresu pourazowego (PTSD) wśród tych, którzy identyfikują się jako LGBTQ +. Na przykład, w jednym badaniu stwierdzono, że uczestnicy, którzy byli narażeni na wiadomości anty-gejowskie doświadczyli większych objawów PTSD niż ci, którzy nie. Podobnie, inne badanie wykazało, że wpływ polityki ukierunkowanej na dyskryminację wiąże się ze wzrostem liczby prób samobójczych wśród młodzieży transseksualnej. Normalizując mowę nienawiści i bigoterię, te rodzaje kampanii mogą stworzyć środowisko, w którym problemy zdrowia psychicznego są pogłębiane i zaniedbywane. Podsumowując, kampanie polityczne oparte na strachu lub homofobii mogą mieć daleko idący wpływ na zaufanie społeczne, spójność społeczną i zdrowie psychiczne. Zachęcając do włączenia społecznego i tolerancji, przywódcy polityczni mogą działać na rzecz przeciwdziałania szkodliwym skutkom tego rodzaju taktyki, a także priorytetowo traktować politykę chroniącą prawa i bezpieczeństwo wszystkich członków społeczeństwa.

Jaki jest wpływ kampanii politycznych opartych na strachu lub homofobii na zaufanie społeczne, spójność społeczną i zdrowie psychiczne?

Stwierdzono, że kampanie polityczne oparte na strachu lub homofobii mają różne negatywne skutki dla całego społeczeństwa, w tym osłabiają zaufanie społeczne, zmniejszają spójność społeczną i niekorzystnie wpływają na zdrowie psychiczne. Badania pokazują, że takie kampanie mogą stworzyć środowisko, w którym ludzie czują się zagrożeni przez swoje grupy tożsamości i ufają innym, którzy się od nich różnią (McIntosh & Dovidio, 2015).