基于恐惧或仇视同性恋的政治运动可能对社会信任，社区凝聚力和心理健康产生重大影响。当政客或候选人使用LGBTQ+人的负面言论来获得选民的支持时，这可能会创造一个歧视和偏执正常化的环境。这可能导致针对LGBTQ+个人的仇恨犯罪桉件增加，以及社区内部的安全感和归属感下降。此外，煽动围绕LGBTQ+权利的恐惧可能会导致那些自称为LGBTQ+的人的焦虑、抑郁和创伤后应激障碍水平上升。为了消除这些影响，政治领导人必须积极促进包容、容忍和理解，并优先考虑保护社会所有成员权利和安全的政策。
对社会信任的影响
当候选人或政党进行基于恐惧或同性恋恐惧症的竞选活动时，这可能会损害社区中不同群体之间的信任。例如，如果政治家使用暗示变性人"危险"或"掠食者"的修辞，则可能会引起社区中可能不同意该观点的其他成员的不信任。这也可能导致变性人自身更加孤立和疏远，他们在生活的许多方面已经面临高度歧视。此外，当政治人物妖魔化LGBTQ+人时，可能会加剧陈规定型观念和偏见，使他们难以接受并融入日常互动。对社区凝聚力的影响基于恐惧的政治运动也可能会通过面对不同的群体来损害社区凝聚力。当政客们使用恐吓策略从他们的基地动员支持时，他们经常这样做，假设某些群体对传统价值观或规范构成威胁。这可能导致邻居、同事甚至持相反观点的家庭成员之间的紧张和冲突。随着时间的推移，这种分离会破坏信任和相互尊重，使社区更难围绕共同的目标和利益团结起来。最后，基于恐惧或仇视同性恋的活动可能对心理健康结果产生重大影响。研究表明，暴露于LGBTQ+人的负面言论可能会增加那些自称为LGBTQ+的人的焦虑、抑郁和创伤后应激障碍（PTSD）症状。例如，一项研究发现，经历过反同性恋报告的参与者患有PTSD症状的比率高于未发生这种症状的参与者。同样，另一项研究发现，歧视性政策的影响与跨性别青年自杀未遂的增加有关。通过使仇恨言论和偏执正常化，这些类型的竞选活动可以创造一个环境，使心理健康问题恶化并被忽视。最后，基于恐惧或仇视同性恋的政治运动可能对社会信任，社区凝聚力和心理健康产生深远影响。通过促进包容性和宽容，政治领导人可以努力抵制这些战术的有害影响，并优先考虑保护社会所有成员权利和安全的政策。
基于恐惧或同性恋恐惧症的政治运动对社会信任、社区凝聚力和心理健康有什么影响？
发现基于恐惧或仇视同性恋的政治运动对整个社会产生了不同的负面影响，包括破坏社会信任，减少社区凝聚力以及对心理健康结果的不利影响。研究表明，这样的运动可以创造一个环境，让人们感受到自己身份群体的威胁，并对不同于他们的其他人产生不信任（McIntosh&Dovidio，2015）。