Stygma jest zdefiniowany jako silne poczucie dezaprobaty, że społeczeństwo czuje coś uważane za niedopuszczalne lub niepożądane. Uczucie to może być napędzane przez normy kulturowe, wierzenia religijne, wartości osobiste, a nawet strach przed nieznanymi. Odnosi się to do negatywnych postaw i osądów na temat pewnych zachowań, działań lub cech. W tym eseju opowiem o tym, jak piętno wokół zwykłego seksu różni się w różnych klasach społecznych i jak wpływa na ludzkie zachowanie i postrzeganie innych.
Według badań przeprowadzonych przez psychologów i socjologów, istnieją znaczne różnice między osobami o wysokim statusie społeczno-gospodarczym (HSES) a niskim statusem społeczno-ekonomicznym (LSES), jeśli chodzi o stosunek do zwykłego seksu. Ludzie HSES mają zazwyczaj bardziej liberalne poglądy na seks, podczas gdy ludzie LSES są bardziej konserwatywni. Na przykład badanie przeprowadzone przez Centrum Badań Pornograficznych wykazało, że 60% osób z HSES zgodziło się, że „przypadkowe spotkania seksualne są dozwolone", w porównaniu do zaledwie 40% osób z LSES. Inne badania przeprowadzone przez University of California wykazały, że osoby z HSES były dwa razy bardziej prawdopodobne, aby zgłosić posiadanie jednorazowego stoiska jak te z LSES.
Kilka czynników może wyjaśnić tę różnicę w nastawieniu. Jednym z czynników jest poziom wykształcenia. Badania pokazują, że wyższe poziomy wykształcenia prowadzą do bardziej liberalnego nastawienia do seksu. Ludzie, którzy uczęszczają na uczelnię lub uniwersytet, często uczą się o seksualności naukowo, co może podważyć ich wcześniejsze przekonania religijne lub kulturowe. Mieszkają również na obszarach miejskich, gdzie współdziałają z ludźmi z różnych środowisk i doświadczeń, co prowadzi ich do kwestionowania tradycyjnych norm. Z drugiej strony, osoby, które nie mają dostępu do edukacji formalnej, często polegają na swojej rodzinie lub społeczności w celu uzyskania wskazówek, co może wzmocnić wartości konserwatywne.
Dochody to kolejny czynnik. Wyższe dochody mają tendencję do większej stabilności finansowej, pozwalając im na bezpieczny i przypadkowy seks konsensualny. Mogą też mieć więcej wolnego czasu, aby nawiązać dorywcze relacje lub flirtować bez poczucia winy lub osądzania. Natomiast osoby o niskich dochodach mogą nie mieć zasobów ani zdolności do bezpiecznego uprawiania zwykłego seksu, co prowadzi do strachu i piętna wokół niego. Może to tłumaczyć, dlaczego wśród osób o wysokich dochodach jest mniej piętna wokół zwykłego seksu, podczas gdy osoby o niskich dochodach mogą odczuwać wstyd i wstyd, jeśli biorą w nim udział. Na przykład badania przeprowadzone przez Cornell University wykazały, że osoby z HSES są mniej skłonne wierzyć, że ich wartość jest związana z ich zachowaniem seksualnym.
Jednak Ludzie LSES mogą uważać tych, którzy uprawiają przypadkowy seks, za rozwiązłych, niemoralnych lub „bezskutecznych". Takie postrzeganie prowadzi do osądzania i dyskryminacji tych ludzi, co utrudnia im znalezienie znaczących relacji lub miejsc pracy. Może również prowadzić do poczucia winy, wstydu i wątpliwości, powodując problemy zdrowotne psychiczne, takie jak depresja i lęk.
Podsumowując, piętno wokół płci dorywczej różni się w poszczególnych klasach społecznych ze względu na różne czynniki, takie jak wykształcenie, dochody i dostęp do informacji. Zrozumienie tych różnic jest niezbędne do stworzenia integracyjnego i współczującego społeczeństwa, w którym każdy czuje się komfortowo wyrażając się seksualnie. Kwestionując tradycyjne normy i ucząc się o seksualności, możemy zniszczyć bariery i stworzyć bardziej tolerancyjny świat.
W jaki sposób piętno wokół przypadkowego seksu różni się w różnych klasach społecznych?
Piętno związane z przypadkowym seksem często zależy od tła kulturowego i klasy społecznej. Osoby z niższych grup społeczno-ekonomicznych zazwyczaj postrzegają seks dorywczo bardziej negatywnie niż osoby z wyższych środowisk społeczno-ekonomicznych. Można to przypisać różnym czynnikom, takim jak przekonania religijne, tradycyjne wartości i brak wykształcenia na temat zdrowia seksualnego.