Czy skandale seksualne można rozumieć jako czynność wykonywalną, która naraża na wrażliwość symbolicznych i instytucjonalnych struktur władzy? Ten artykuł ma na celu zbadanie tego pytania poprzez zbadanie, jak przestępstwa seksualne ujawniają wady systemów zasilania i kontroli. Zaczyna się od zdefiniowania, co oznacza termin „skandal seksualny" i „wykonalność". Następnie przygląda się sposobom, w jaki te skandale mogą ujawnić głęboko zakorzenione napięcia wewnątrz instytucji, takie jak patriarchia, heteronormalność i biała supremacja.
Omawia niektóre przykłady niedawnych wysokowydajnych przypadków wykroczeń seksualnych, w tym tych z udziałem Harveya Weinsteina, Billa Cosby'ego i Donalda Trumpa.
Twierdzi, że skandale seksualne stanowią okazję do publicznej introspekcji i refleksji nad naturą władzy i rolą seksu w społeczeństwie.
Definicje
Zanim przejdziesz do głównego argumentu, musisz zidentyfikować kluczowe pojęcia, o których mowa. Według słownika Merriam-Webster "skandal" jest "hańbą lub hańbą wpływającą na zachowanie lub reputację; powodem do hańby publicznej". Seksualność może ogólnie odnosić się do fizycznej intymności dwóch lub więcej osób, często, ale nie zawsze w tym kontaktu z narządami płciowymi. Doskonałość odnosi się do czynu, który służy do tworzenia lub wzmacniania znaczenia, a nie prostego wyrażenia istniejącego znaczenia. Innymi słowy, wykonanie czegoś nie tylko pokazuje to, co już istnieje, ale tworzy coś nowego poprzez sam akt egzekucji.
Wydajność i struktury władzy
Skandale seksualne mogą być czynnościowymi działaniami, ponieważ obejmują zachowanie sprzeczne z normami i oczekiwaniami, tworząc w ten sposób nową rzeczywistość o głębokich konsekwencjach.
Kiedy ktoś angażuje się w aktywność seksualną poza małżeństwem lub monogamią, może kwestionować tradycyjne role płci i dynamikę władzy. Kiedy celebryci są oskarżani o napaść seksualną lub molestowanie, może to podważyć, jak społeczeństwo ich bałwochwala i jak cenimy ekspresję artystyczną nad osobistą etyką. Naruszenia te mogą również ujawnić, jak instytucje działają za zamkniętymi drzwiami, ujawniając, w jaki sposób chronią niektórych ludzi poprzez karanie innych. W tych przypadkach skandal staje się aktem, który obie odsłania podstawowe struktury władzy i tworzy nowe, wymuszając zmiany w instytucji.
Kilka ostatnich przypadków o dużym profilu ilustruje, jak skandale seksualne mogą ujawniać kruchość w symbolicznej mocy. Jednym z takich przypadków jest Harvey Weinstein, oskarżony o napaść seksualną i molestowanie przez dziesiątki kobiet w Hollywood. Jego działania były postrzegane jako objaw szerszego seksizmu w przemyśle filmowym i wywołały szerszą debatę o kulturze miejsca pracy. Przekonanie Billa Cosby'ego o odurzeniu i gwałcie wielu kobiet zwróciło również uwagę na kulturę gwałtu i jego normalizację w naszym społeczeństwie.
Sławny prezydent Donald Trump „Chwycić ich przez cipkę" komentarz z taśmy Access Hollywood wyeksponował misogyny w sercu jego platformy politycznej i doprowadził do powszechnej krytyki wobec niego.
Skandale seksualne mogą potencjalnie być czynnościowe, które zakłócają istniejące struktury władzy i ujawniają nieodłączne słabości. Badając, w jaki sposób te wydarzenia stanowią wyzwanie dla norm i oczekiwań, możemy uzyskać wgląd w sposób funkcjonowania naszych społeczeństw i w sposób tworzenia bardziej sprawiedliwych systemów. Chociaż może to wydawać się tematem tabu, seksualność jest ściśle związana z polityką, ekonomią i interakcjami społecznymi, więc kluczowe znaczenie ma holistyczne zrozumienie tych zagadnień.
Ten artykuł twierdzi, że analiza skandali seksualnych za pomocą obiektywu performatywnego zapewnia cenny wgląd w nasz świat i jak możemy go poprawić.
Czy można przeanalizować skandal seksualny jako czynność wykonawczą, która ujawnia kruchość władzy symbolicznej i instytucjonalnej?
Tak, skandale seksualne mogą być analizowane jako działania wykonywalne, które ujawniają wrażliwość symbolicznych i instytucjonalnych struktur władzy. Akt wykonawczy jest działaniem, które zarówno tworzy znaczenie, jak i wyraża tożsamość poprzez jego akceptację (Butler, 1987). Skandale seksualne często dotykają ludzi, którzy mają wysoki stopień kapitału społecznego i kulturowego, takich jak celebryci, politycy i liderzy biznesu.