性的スキャンダルは、象徴的および制度的権力構造の脆弱性を暴露する実行的行為として理解することができますか？この記事では、性犯罪が権力と制御システムの欠陥をどのように暴露するかを調べることによって、この問題を探求しようとしています。それは「性的スキャンダル」と「パフォーマンス」という用語で何を意味するかを定義することから始まります。次に、彼は、これらのスキャンダルが家父長制、異常、白人至上主義などの機関内の深い緊張を暴露する方法を見ます。Harvey Weinstein、 Bill Cosby、 Donald Trumpなど、最近の著名な性的不正行為が特定された例について説明します。
セックススキャンダルは、社会における権力の性質とセックスの役割に公的な内省と反省の機会を提供すると主張しています。
定義
主な引数を掘り下げる前に、問題のキーコンセプトを特定する必要があります。Merriam-Webster辞書によると、"スキャンダル"は"不名誉または非難行動または評判に影響を与える。世間の不名誉の原因だ。セクシュアリティ（sexuality）とは、2人以上の人々の身体的親密さを指すことが多いが、必ずしも性器接触を含むとは限らない。Perfromability （Perfromability）とは、既存の意味の単純な表現ではなく、意味を創造または強化する役割を果たす行為をいう。言い換えれば、何かの実行は、単に存在するものを示すのではなく、実行そのものを通して新しいものを生み出すのです。
Performativity and power structure
性的スキャンダルは、規範や期待に反する行動を伴うため、実行的な行動であり、重大な結果をもたらす新しい現実を作り出す。
誰かが結婚や一夫多妻制の外で性行為をするとき、それは伝統的な性別の役割とパワーダイナミクスに挑戦することができます。セレブが性的暴行や嫌がらせで告発された場合、社会がどのように彼らを偶像化し、どのように私たちは個人的倫理に芸術的表現を重視しているのかを疑問視することができます。これらの違反はまた、機関が閉鎖されたドアの後ろでどのように動作するかを明らかにし、他の人を罰することによって特定の人々をどのように保護するかを明らかにする可能性。これらの場合、スキャンダルは、基本的な権力構造を暴露し、新しいものを作成する行為となり、機関内の変化を強制します。
セックススキャンダルが象徴的権力の脆弱性をどのように露出させるかを示す最近の有名なケースの数。そのようなケースの1つは、ハリウッドで数十人の女性から性的暴行と嫌がらせで告発されたハーヴェイ・ワインスタインのことです。彼の行動は、映画業界におけるより幅広いセクシズムの症状と見なされ、職場文化についてのより広い議論を引き起こした。ビル・コスビーの複数の女性を飲んだり強姦したりするという信念は、レイプ文化と社会の正常化にも注目を集めています。
悪名高いドナルド・トランプ大統領Access Hollywoodテープからのコメントは、彼の政治的プラットフォームの中心にmisogynyを暴露し、彼の広範な批判につながりました。
性的スキャンダルは、潜在的に既存の権力構造を混乱させ、固有の弱点を露出させる実行的な行為である可能性があります。これらの出来事が規範や期待にどのように挑戦しているかを研究することで、私たちの社会がどのように機能し、より公平なシステムをどのように進めるかについての洞察を得ることができます。セクシュアリティは政治、経済、社会的相互作用と密接に関連しているため、これらの問題を総合的に理解することが重要です。
この記事では、パフォーマンス的なレンズを通してセックススキャンダルを分析することは、私たちの世界への貴重な洞察を提供し、それをどのように改善することができるかを論じています。
セックススキャンダルは、象徴的および制度的権力の脆弱性を明らかにする実行的行為として分析することができますか？
はい、セックススキャンダルは、象徴的および制度的権力構造の脆弱性を暴露する実行的行動として分析することができます。Performative actは、意味を生み出し、その受け入れによってアイデンティティを表現するアクションです（Butler、 1987）。セックススキャンダルは、多くの場合、有名人、政治家、ビジネスリーダーなどの社会的および文化的資本の高度を持っている人々に影響を与えます。