Myśl, że istnieje naturalny sposób tworzenia rodzin, jest przedmiotem dyskusji od wieków i pozostaje ważną częścią wielu społeczeństw na całym świecie. Niektórzy twierdzą, że to tradycyjne zrozumienie jest konieczne dla zachowania stabilności społecznej i wartości kulturowych, inni uważają, że wyklucza tych, którzy nie pasują do tych norm. W ostatnich latach włączenie osób lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów (LGBT) do krajowych systemów adopcyjnych podważyło ten system przekonań, umożliwiając tworzenie rodzin za pomocą niekonwencjonalnych środków. Zmiana ta rodzi pytania o to, co stanowi „naturalną" rodzinę i jak społeczeństwo może zareagować na te zmiany.
Jednym z argumentów przeciwko włączeniu osób LGBT do systemów adopcyjnych jest to, że jest to sprzeczne z normami biologicznymi. Wiele osób postrzega tę koncepcję jako prywatny, nienaruszalny akt między parami, które wybrały siebie jako partnerów i postrzegają dzieci urodzone z takich związków jako naturalnie należące do tych rodzin. Niektórzy twierdzą, że adopcja dzieci do rodzin LGBT zakłóca ten naturalny porządek i tworzy sztuczną sytuację, w której dzieci są umieszczane poza ich pierwotnymi rodzinami.
Zwolennicy adopcji LGBT podkreślają jednak, że wiele adoptowanych dzieci doświadczyło już urazu lub zaniedbania z powodu okoliczności, na które nie mają wpływu, i zasługują na kochanie domów niezależnie od wyboru urodzenia rodziców. Zauważają również, że pary tej samej płci i samotni rodzice są często doskonałymi opiekunami i stanowią środowisko wspomagające dla dzieci, podobnie jak małżeństwa heteroseksualne.
Kolejnym argumentem przeciwko adopcji LGBT jest to, że zagraża tradycyjnym rolom płci. Zwolennicy tradycyjnego małżeństwa wierzą, że mężczyźni i kobiety mają wyjątkowe cechy, które wzajemnie się uzupełniają i wierzą, że wychowywanie dzieci wymaga obecności w domu obu płci. Twierdzą, że dzieci potrzebują dostępu do modeli ról obu płci i że pary tej samej płci nie mogą zaoferować doświadczenia. Przeciwnicy są przeciwni temu, że istnieje wiele sposobów poznawania przez dzieci różnych poglądów na płeć i tożsamość oraz że nie wszystkie rodziny i tak są idealnie dostosowane do tradycyjnych modeli.
Pomimo tych argumentów, adopcja LGBT stała się coraz powszechniejsza na całym świecie w ostatnich latach. Państwa takie jak Kanada, Australia i niektóre Stany Zjednoczone zezwalają parom gejowskim na adopcję dzieci bez względu na orientację seksualną, podczas gdy inne mają konkretne strategie polityczne służące zaspokajaniu ich potrzeb. Zmiany te odzwierciedlają rosnące zrozumienie, że rodziny przybywają w różnych formach i mogą tworzyć się na różne sposoby. W miarę rozwoju społeczeństwa konieczne będzie zmaganie się z tym, jak najlepiej dostosować się do różnych struktur rodzinnych, przy jednoczesnym zachowaniu wartości kulturowych i stabilności społecznej.
W jaki sposób włączenie osób LGBT do krajowych systemów adopcyjnych kwestionuje filozoficzne podstawy tego, co społeczeństwo uważa za „rodzinę naturalną”?
Włączenie osób LGBT do krajowych systemów adopcyjnych podważa tradycyjne pojęcia, co stanowi „naturalną” rodzinę, ponieważ rozszerza definicję poza par heteroseksualnych. Założenie, że rodziny powinny składać się z matki i ojca, od dawna kojarzy się z patriarchalnymi strukturami, które dają męskie przywileje władzy i nadają kobietom podporządkowane role.