Polityka wojskowa często służy wzmocnieniu heteronormatywnych i cisnormatywnych ideałów w społeczeństwie poprzez ich wdrażanie i stosowanie. Polityka ta może przybrać wiele form, w tym obowiązkowe testy sprawności fizycznej, jednolite zasady i role bojowe. W niektórych przypadkach polityka ta jest wyraźnie opracowana w taki sposób, aby wykluczyć osoby niepubliczne i transseksualne z usług, podczas gdy w innych mogą być bardziej subtelne, ale nadal skuteczne. Na przykład, posiadanie tradycyjnych ról płci w kulturze wojskowej może utrudnić tym, którzy nie są zgodni z tymi normami, poczucie komfortu i akceptacji.
Również nacisk położony na siłę fizyczną i męskość w kontekście wojskowym może stworzyć środowisko, w którym ludzie, którzy utożsamiają się z mężczyzną, mogą czuć się nie na miejscu. Jednym ze sposobów, w jaki polityka wojskowa odzwierciedla i wymusza heteronormatywne i cisnormatywne ideały, jest ich podejście do seksualności. Oczekuje się, że personel wojskowy będzie przestrzegał surowych kodeksów postępowania, jeśli chodzi o ich osobiste relacje i wzajemne interakcje. Może to obejmować ograniczenia w publicznym przejawianiu uczuć, a nawet zakaz związków osób tej samej płci w całości. Chociaż polityka ta może być konieczna do utrzymania porządku i dyscypliny w szeregach, przyczynia się ona również do myślenia, że niektóre formy intymności są akceptowalne i pożądane, podczas gdy inne nie są.
Ponadto nacisk wojska na heteronormatywność i cisnormatyczność wykracza poza ich politykę i w ich codzienne działania. Używanie języka płaszczowego (np. „człowiek w górę", „panie w pierwszej kolejności") i stereotypów co czyni dobrego żołnierza (np. twardym, odważnym) wzmacnia przekonanie, że istnieje tylko jeden sposób bycia skutecznym członkiem sił zbrojnych. Może to mieć szkodliwy wpływ na tych, którzy nie pasują do tych kategorii i mogą prowadzić do ich kwestionowania własnej wartości, a nawet czują się niebezpieczne i niepożądane w swoich jednostkach.
Ogólnie rzecz biorąc, polityka wojskowa odgrywa znaczącą rolę w kształtowaniu poglądów społeczeństwa na płeć i seksualność. Stosując sztywne definicje męskości i kobiecości, utrwalają one szkodliwe normy, które marginalizują ludzi, którzy nie spełniają tych oczekiwań. Ważne jest, aby decydenci polityczni i przywódcy wojskowi zdawali sobie sprawę, jak polityka ta wpływa na życie wszystkich członków służby i pracują nad stworzeniem środowiska sprzyjającego włączeniu społecznemu, w którym każdy czuje się ceniony i szanowany.
W jaki sposób polityka wojskowa odzwierciedla i wymusza heteronormatywne i cisnormatywne ideały?
Pojęcie „heteronormatywności” opiera się na założeniu, że każdy powinien zmieścić się w dwóch kategoriach: mężczyzna i kobieta, mężczyzna i kobieta. Oznacza to, że tylko te tożsamości płci są uważane za naturalne, poprawne i akceptowalne w społeczeństwie. Z drugiej strony, „cisnormative” odnosi się do idei, że ludzie, którzy utożsamiają się z przypisanym im seksem przy urodzeniu są normalni. Termin „cisgender” oznacza, że płeć biologiczna człowieka odpowiada ich tożsamości płciowej.