Die Militärpolitik dient oft dazu, heteronormative und cisnormative Ideale in der Gesellschaft durch deren Verwirklichung und Anwendung zu stärken. Diese Richtlinien können verschiedene Formen annehmen, einschließlich obligatorischer körperlicher Fitness-Tests, einheitlicher Regeln und Kampfrollen. In einigen Fällen sollen diese Richtlinien eindeutig nicht-binäre und Transgender-Personen vom Dienst ausschließen, während sie in anderen subtiler, aber immer noch effektiv sein können. Zum Beispiel kann das Vorhandensein traditioneller Geschlechterrollen in der Militärkultur diejenigen, die diese Normen nicht erfüllen, davon abhalten, sich wohl und akzeptiert zu fühlen. Darüber hinaus kann die Betonung von körperlicher Stärke und Männlichkeit in einem militärischen Kontext ein Umfeld schaffen, in dem sich Menschen, die sich nicht als Männer identifizieren, fehl am Platz fühlen können. Eine der Möglichkeiten, wie Militärpolitik heteronormative und cisnormative Ideale widerspiegelt und durchsetzt, ist ihre Herangehensweise an Sexualität. Von Militärangehörigen wird erwartet, dass sie sich an strenge Verhaltenskodizes halten, wenn es um ihre persönlichen Beziehungen und Interaktionen untereinander geht. Dies kann Einschränkungen für die öffentliche Zurschaustellung von Zuneigung oder sogar Verbote für gleichgeschlechtliche Beziehungen in ihrer Gesamtheit beinhalten. Während diese Richtlinien notwendig sein können, um Ordnung und Disziplin in den Reihen aufrechtzuerhalten, fördern sie auch die Idee, dass bestimmte Formen der Intimität akzeptabel und wünschenswert sind, während andere dies nicht sind. Darüber hinaus geht die Betonung des Militärs auf Heteronormativität und Cisnormativität über ihre Politik hinaus und geht in ihren täglichen Betrieb ein. Die Verwendung von Gender-Sprache (z. B. „Man up", „Ladies first") und Stereotypen darüber, was einen guten Soldaten ausmacht (z. B. hart, mutig), stärkt den Glauben, dass es nur einen Weg gibt, ein erfolgreiches Mitglied der Streitkräfte zu sein. Dies kann sich nachteilig auf diejenigen auswirken, die nicht in diese Kategorien passen, und kann dazu führen, dass sie ihren eigenen Wert in Frage stellen oder sich in ihren Einheiten sogar unsicher und unerwünscht fühlen. Im Allgemeinen spielt die Militärpolitik eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der Ansichten der Gesellschaft über Geschlecht und Sexualität. Indem sie starre Definitionen von Männlichkeit und Weiblichkeit anwenden, verewigen sie schädliche Normen, die Menschen marginalisieren, die diese Erwartungen nicht erfüllen. Es ist wichtig, dass Politiker und militärische Führer erkennen, wie sich diese Politik auf das Leben aller Soldaten auswirkt, und daran arbeiten, ein integratives Umfeld zu schaffen, in dem sich jeder geschätzt und respektiert fühlt.
Wie reflektiert und erzwingt die Militärpolitik heteronormative und cisnormative Ideale?
Der Begriff „Heteronormativität“ basiert auf der Annahme, dass jeder in zwei Kategorien passen sollte: Mann und Frau, Mann und Frau. Das bedeutet, dass nur diese Geschlechtsidentitäten in der Gesellschaft als natürlich, richtig und akzeptabel angesehen werden. Auf der anderen Seite bezieht sich „cisnormatisch“ auf die Idee, dass Menschen, die sich bei der Geburt mit ihrem zugewiesenen Geschlecht identifizieren, normal sind. Der Begriff „cisgender“ bedeutet, dass das biologische Geschlecht einer Person mit ihrer Geschlechtsidentität übereinstimmt.