Uczciwą komunikację można postrzegać jako zagrożenie dla stabilności stosunków lub reputacji publicznej.
Jeśli ktoś boi się, że prawdziwość ich uczuć doprowadzi do odrzucenia, może zamiast tego pójść do kłamstw. Ten rodzaj nieuczciwości może prowadzić do długotrwałego uszkodzenia związku lub nawet skutków prawnych, jeśli zostanie stwierdzone.
Istnieją przypadki, gdy utrzymanie nieprawdziwej elewacji w celu zachowania norm socjalnych może być konieczne dla bezpieczeństwa osobistego lub akceptacji przez innych.
Przykładem jest, gdy ktoś wychodzi jako LGBTQ + w środowisku homofobicznym. Gdyby byli szczerzy co do swojej tożsamości, mogliby zmierzyć się z dyskryminacją, przemocą, a nawet stracić pracę lub rodzinę. W tym przypadku, to ma sens, aby utrzymać swoją orientację seksualną ukryte, pomimo faktu, że jest to sprzeczne z relacyjnej uczciwości. Ta sama zasada odnosi się do osób, które prowadzą działalność seksualną lub inne kontrowersyjne działania uważane za niemoralne przez społeczeństwo. Mogą czuć się zmuszeni ukrywać swoje zajęcie, aby nie stronić od przyjaciół i kolegów.
Innym scenariuszem jest odkrycie błędów lub urazów z przeszłości. Ważne jest, aby być otwartym z partnerami o naszej historii, ale niektórzy ludzie boją się wstydu lub osądu za to, co zrobili w przeszłości. Więc mogą pominąć informacje lub pomalować się w bardziej pozytywnym świetle niż faktycznie zasługują. To oszustwo podważa zaufanie partnerów i uniemożliwia im prawdziwą znajomość. Jednak biorąc pod uwagę presję, aby przedstawić się w korzystnym świetle w mediach społecznościowych, wiele osób walczy o to, aby być całkowicie przejrzystym online.
Podczas gdy relacyjna uczciwość promuje zdrową komunikację i zaufanie, czasami sytuacje wymagają priorytetowego traktowania własnego bezpieczeństwa lub wizerunku społeczeństwa nad pełną przejrzystością. Musimy zdawać sobie sprawę z tych kompromisów i ważyć potencjalne zagrożenia przed wyborem drogi. Dzięki temu możemy zachować uczciwość, chroniąc siebie i otaczających nas ludzi.
Jakie kwestie etyczne pojawiają się, gdy relacyjna uczciwość koliduje z zabezpieczeniem społecznym lub akceptacją publiczną?
Gdy istnieje konflikt między uczciwością relacyjną a zabezpieczeniem społecznym/akceptacją społeczną, może to stwarzać problem etyczny, ponieważ ludzie mogą czuć presję, aby utrzymać status quo ich relacji lub oczekiwań społeczeństwa, a nie być uczciwi. Może to prowadzić do poczucia winy, wstydu lub strachu, jeśli zdecydują się być prawdomównym.