يمكن النظر إلى التواصل الصادق على أنه تهديد لاستقرار العلاقات أو السمعة العامة.
إذا كان شخص ما يخشى أن تؤدي صحة مشاعره إلى الرفض، فيمكنه بدلاً من ذلك الذهاب إلى الأكاذيب. يمكن أن يؤدي هذا النوع من عدم الأمانة إلى ضرر طويل الأمد للعلاقة أو حتى عواقب قانونية إذا تم العثور عليه. هناك حالات قد يكون فيها الحفاظ على واجهة غير صحيحة من أجل الحفاظ على الأعراف الاجتماعية ضروريًا للسلامة الشخصية أو القبول من قبل الآخرين.
أحد الأمثلة هو عندما يظهر شخص ما على أنه LGBTQ + في بيئة معادية للمثليين. إذا كانوا صادقين بشأن هويتهم، فقد يواجهون التمييز أو العنف أو حتى يفقدون وظائفهم أو أسرهم. في هذه الحالة، من المنطقي إبقاء ميولهم الجنسية مخفية، على الرغم من حقيقة أن هذا يتعارض مع الصدق العلائقي. ينطبق المبدأ نفسه على أولئك الذين يمارسون العمل بالجنس أو غيرها من الأنشطة المثيرة للجدل التي يعتبرها المجتمع غير أخلاقية. قد يشعرون بأنهم مضطرون لإخفاء مهنتهم حتى لا يخجلوا من الأصدقاء والزملاء. سيناريو آخر يتضمن الكشف عن أخطاء أو إصابات الماضي. من المهم أن تكون منفتحًا مع الشركاء بشأن تاريخنا، لكن بعض الناس يخشون العار أو الحكم على ما فعلوه في الماضي. حتى يتمكنوا من حذف المعلومات أو طلاء أنفسهم في ضوء أكثر إيجابية مما يستحقونه بالفعل. هذا الخداع يقوض الثقة بين الشركاء ويمنعهم من معرفة بعضهم البعض حقًا. ومع ذلك، نظرًا للضغط لتقديم أنفسهم في ضوء إيجابي على وسائل التواصل الاجتماعي، يكافح الكثير من الناس ليكونوا شفافين تمامًا عبر الإنترنت. في حين أن الصدق العلائقي يعزز التواصل الصحي والثقة، تتطلب المواقف أحيانًا أن نعطي الأولوية لسلامتنا أو صورتنا العامة على الشفافية الكاملة. نحن بحاجة إلى أن نكون على دراية بهذه المقايضات وأن نزن المخاطر المحتملة قبل اختيار الطريق الذي يجب قطعه. من خلال القيام بذلك، يمكننا الحفاظ على سلامتنا مع حماية أنفسنا ومن حولنا.
ما هي القضايا الأخلاقية التي تنشأ عندما يتعارض الصدق العلائقي مع الضمان الاجتماعي أو القبول العام ؟
عندما يكون هناك تعارض بين الصدق العلائقي والضمان الاجتماعي/القبول العام، يمكن أن يخلق مشكلة أخلاقية لأن الناس قد يشعرون بالضغط للحفاظ على الوضع الراهن لعلاقاتهم أو توقعات المجتمع بدلاً من أن يكونوا صادقين. يمكن أن يؤدي هذا إلى الشعور بالذنب أو الخجل أو الخوف إذا اختاروا أن يكونوا صادقين.