Etyczne ramy oceny ustaw i polityk mających wpływ na kwestie lesbijskie, gejowskie, biseksualne, transseksualne i queer/issues (LGBTQ) opierają się na kilku teoriach filozoficznych. Jedną z takich teorii jest utylitaryzm, który stwierdza że działanie jest moralnie poprawne jeśli daje największą ilość szczęścia dla największej liczby ludzi. W tym kontekście prawa i polityki promujące dobrobyt i godność osób LGBTQ będą uważane za etyczne, ponieważ zwiększają ogólne szczęście i zmniejszają cierpienia.
Innym podejściem jest deontologia, która podkreśla przestrzeganie zasad i zasad moralnych niezależnie od ich wyników. Niektórzy deontologiczni myśliciele twierdzą, że prawa chroniące prawa LGBTQ są z natury moralne, ponieważ szanują indywidualną autonomię i przestrzegają sprawiedliwości. Będą sprzeciwiać się wszelkim politykom, które naruszają te zasady, nawet jeśli ich wyniki będą pozytywne. Trzecia perspektywa to etyka cnoty, która koncentruje się na rozwoju cnotliwych cech, takich jak współczucie i empatia. Ramy te będą priorytetowo traktować działania, które pielęgnują życzliwość wobec wszystkich ludzi, w tym tych, którzy utożsamiają się z LGBTQ. Niektóre polityki mogą być postrzegane jako nieetyczne, jeżeli szkodzą lub dyskryminują słabsze grupy.
Istnieje pojęcie prawa naturalnego, które utrzymuje, że ludzkie zachowanie musi być zgodne z powszechnym porządkiem moralnym generowanym przez naturę. Może to obejmować uznanie stosunków między osobami tej samej płci za legalne i zapewnienie im ochrony prawnej, ponieważ charakter nie rozróżnia par heteroseksualnych i homoseksualnych.
Ten pomysł został skrytykowany za to, że jest zbyt uproszczony i potencjalnie wyklucza tożsamości niejednoznaczne.
Każdy z tych filozoficznych ram oferuje unikalne spojrzenie na ocenę praw i polityk mających wpływ na osoby LGBTQ. Perspektywy utylitarne i deontologiczne podkreślają wymierne korzyści i poszanowanie podstawowych zasad, natomiast etyka cnoty kładzie nacisk na wzrost osobisty i współczucie. Teoria prawa naturalnego rozważa konsekwencje orientacji seksualnej w stosunku do prawa naturalnego, ale stoi w obliczu krytyki za jego wyłączność. Zrozumienie tych teorii może informować etyczne podejmowanie decyzji i wspierać integracyjną politykę promującą równość i godność dla wszystkich ludzi.
Jakie filozoficzne podstawy prowadzą do oceny etycznej polityk społecznych i prawnych dotyczących osób LGBT?
Chociaż zaproponowano wiele różnych filozofii w celu oceny polityki społecznej i prawnej wpływającej na osoby LGBT, utylitaryzm jest jedną z fundacji, która otrzymała znaczną uwagę. Podejście to ma na celu maksymalizację szczęścia i zminimalizowanie cierpień dla wszystkich zaangażowanych stron, które mogą być stosowane w wielu sytuacjach obejmujących orientację seksualną i tożsamość płciową.