El marco ético para la evaluación de las leyes y políticas que afectan a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y/o queer (LGBTQ) se basa en varias teorías filosóficas. Una de estas teorías es el utilitarismo, que afirma que la acción es moralmente correcta si produce la mayor cantidad de felicidad para el mayor número de personas. En este contexto, las leyes y políticas que promueven el bienestar y la dignidad de las personas LGBTQ serán consideradas éticas porque aumentan la felicidad general y reducen el sufrimiento.
Otro enfoque es la deontología, que enfatiza el compromiso con las reglas o principios morales independientemente de sus resultados.
Algunos pensadores deontológicos sostienen que las leyes que protegen los derechos LGBTQ son intrínsecamente morales porque respetan la autonomía individual y defienden la justicia. Se opondrán a cualquier política que viole estos principios, aunque sus resultados sean positivos.
El tercer punto de vista es la ética de la virtud, que se centra en el desarrollo de rasgos virtuosos del carácter, como la compasión y la simpatía. Esta estructura priorizará acciones que cultiven la amabilidad hacia todas las personas, incluyendo a quienes se identifican como LGBTQ. Puede considerar que ciertas políticas son poco éticas si perjudican o discriminan a los grupos vulnerables.
Existe un concepto de derecho natural que afirma que la conducta humana debe ajustarse al orden moral universal generado por la naturaleza. Esto puede incluir reconocer como legítimas las relaciones entre personas del mismo sexo y darles protección legal, ya que la naturaleza no distingue entre parejas heterosexuales y homosexuales.
Esta idea ha sido criticada por ser una identidad no binaria demasiado simplista y potencialmente excluyente.
Cada uno de estos marcos filosóficos ofrece una comprensión única de la evaluación de las leyes y políticas que afectan a las personas LGBTQ. Las perspectivas utilitarias y deontológicas enfatizan los beneficios cuantificables y el respeto a los principios fundamentales, mientras que la ética de la virtud enfatiza el crecimiento personal y la compasión. La teoría del derecho natural considera las consecuencias de la orientación sexual hacia el derecho natural, pero enfrenta críticas por su exclusividad. Comprender estas teorías puede servir de base para tomar decisiones éticas y apoyar políticas inclusivas que promuevan la igualdad y la dignidad para todas las personas.
¿Qué fundamentos filosóficos definen la evaluación ética de las políticas sociales y jurídicas que afectan a las personas LGTBI?
Aunque se han propuesto muchas filosofías diferentes para evaluar las políticas sociales y jurídicas que afectan a las personas LGTBI, el utilitarismo es uno de los fundamentos que recibe una atención considerable. Este enfoque busca maximizar la felicidad y minimizar el sufrimiento para todas las partes involucradas, lo que puede aplicarse a una amplia gama de situaciones relacionadas con la orientación sexual y la identidad de género.